От поручик Бруммель
К Исаев Алексей
Дата 23.02.2010 22:15:29
Рубрики Прочее; WWII; Флот; Искусство и творчество;

Не нахожу достаточным приведенных фактов для такой однозначности

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Уже Лисин с Маринеско их оправдывают. Опять же ползание лодок на брюхе через "суп с клецками" на Балтике дорогого стоит. Аналогов в действиях ПЛ зарубежных флотов, честно говоря, не знаю.

К сожалению, у нас нет такого мощного ресурса, как uboat.net, который бы давал статистические данные по успехам советских лодок, где можно было бы делать сравнения. Поэтому воспользуюсь выводами Морозова, приведенные в работах по С-кам и Щ-кам.

Лодки типа "С" за годы ВОВ:
потопили 19 торговых и рыболовных судов (78 942 брт), включая два шведских судна.
Нанесли повреждения различной тяжести 6 судам (27 192 брт)
уничтожили 7 боевых кораблей.

Лодки типа "Щ" за годы ВОВ:
потопили 27 транспортов и танкеров (79 855 брт), включая финского и немецкого судна потопленных в ходе советско-финской войны.
Нанесли повреждения 4 судам (18204 брт)
Уничтожили 4 боевых корабля

Общая статистика
С-ки 29.5% от общего потопленного тоннажа
Щ-ки 35% от общего потопленного тоннажа и 40 % от общего количества потопленных судов.


Если вычесть из успехов тоннаж "Густлов", что суммарная доля успехов С-к уменьшится на треть. Поэтому наиболее успешными лодками в советском флоте были "Щуки".



>С уважением, Алексей Исаев
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Исаев Алексей
К поручик Бруммель (23.02.2010 22:15:29)
Дата 23.02.2010 22:45:46

Я таких рассчетов, конечно, не проводил

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Критерием была оценка на глазок "достаточно высокий результат" и общий высокий технический уровень ПЛ.
Мелкие "щуки" с их 45-мм пушкой просто смотрятся уныло.

Но в целом возражать не буду - "щуки" тоже неплохо.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Опять же за "щуками" сомнительный "подвиг" в лице шхун(?) с беженцами в Палестину. Это даже не немецкие беженцы на "Густлове". Нехорошо получилось.
От Игорь Островский
К Исаев Алексей (23.02.2010 22:45:46)
Дата 24.02.2010 23:26:12

Re: Я таких...

>P.S. Опять же за "щуками" сомнительный "подвиг" в лице шхун(?) с беженцами в Палестину. Это даже не немецкие беженцы на "Густлове". Нехорошо получилось.


"Струма"?
А насколько это достоверно? Немцы считают, что тут не все ясно. Не совсем исключено, что была мина.
От БорисК
К Игорь Островский (24.02.2010 23:26:12)
Дата 25.02.2010 06:36:04

Re: Я таких...

>>P.S. Опять же за "щуками" сомнительный "подвиг" в лице шхун(?) с беженцами в Палестину. Это даже не немецкие беженцы на "Густлове". Нехорошо получилось.

>"Струма"?
>А насколько это достоверно? Немцы считают, что тут не все ясно. Не совсем исключено, что была мина.

Тут, видимо, речь идет о "Мефкуре".
От поручик Бруммель
К Исаев Алексей (23.02.2010 22:45:46)
Дата 24.02.2010 14:46:06

Re: Я таких...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Критерием была оценка на глазок "достаточно высокий результат" и общий высокий технический уровень ПЛ.

Высокий техуровень в данном случае отлично вписывается в пословицу:
"Что русскому хорошо, то немцу смерть".
Проект лодок типа I оказался очень неудачным и немцы построив всего две лодки данного типа отказались от дальнейшего воплощения их в металле. Поэтому "высокий техуровень" в данном случае отлично вписывается в пословицу: "Что русскому хорошо, то немцу смерть".

>Мелкие "щуки" с их 45-мм пушкой просто смотрятся уныло.

Основным оружием лодки является торпеда.

>Но в целом возражать не буду - "щуки" тоже неплохо.

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Опять же за "щуками" сомнительный "подвиг" в лице шхун(?) с беженцами в Палестину. Это даже не немецкие беженцы на "Густлове". Нехорошо получилось.

Лодками командуют и управляют люди.
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Skvortsov
К поручик Бруммель (23.02.2010 22:15:29)
Дата 23.02.2010 22:43:58

Re: А тоннаж в брт правильно указан?



>Лодки типа "С" за годы ВОВ:
>потопили (78 942 брт),

>Лодки типа "Щ" за годы ВОВ:
>потопили (79 855 брт), >Уничтожили 4 боевых корабля


>С-ки 29.5% от общего потопленного тоннажа
>Щ-ки 35% от общего потопленного тоннажа и 40 % от общего количества потопленных судов.

C уважением
От поручик Бруммель
К Skvortsov (23.02.2010 22:43:58)
Дата 24.02.2010 14:46:58

Re: А тоннаж...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

А что Вы подразумеваете под "правильно указан"?

C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
От Skvortsov
К поручик Бруммель (24.02.2010 14:46:58)
Дата 24.02.2010 22:43:25

Re: брт и % не бьются

>ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

>А что Вы подразумеваете под "правильно указан"?

>C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

Лодки типа "С" за годы ВОВ:
потопили 78 942 брт = 29.5% от общего потопленного тоннажа,

Лодки типа "Щ" за годы ВОВ:
потопили 79 855 брт = 35% от общего потопленного тоннажа

С уважением