От И.Пыхалов
К swiss
Дата 22.02.2010 12:44:32
Рубрики WWII;

[2swiss] В той статье шла речь о военнопленных «войны-продолжения»

>Некоторое время назад здесь на форуме обсуждали какую-то статью, где автор вроде раскопал, что этих бывших военнопленных совсем не сослали в страшные лагеря, а совсем наоборот, отпавили куда-то на юга в профилактории лечиться и отдыхать. Там еще казус подметили, что автор все это описывает, а потом повторяет ритуальную мантру про советских пленных, которые позже из гитлеровских лагерей оптом поехали в сталинские.
>Не могу найти, уже сомневаться начал, здесь ли читал?

Вот эта ветка:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1079/1079753.htm
От swiss
К И.Пыхалов (22.02.2010 12:44:32)
Дата 24.02.2010 18:26:31

Да, спасибо! (-)
От БорисК
К И.Пыхалов (22.02.2010 12:44:32)
Дата 23.02.2010 07:44:29

А здесь идет речь о военнопленных "Зимней" войны

>Вот эта ветка:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1079/1079753.htm

Давайте почитаем этого самого Д.Д. Фролова, а именно кое-что из его книги "Советско-финский плен. 1939-1944 гг. По обе стороны колючей проволоки". Вот что он там пишет:

С середины 20-х годов в СССР сложилась обстановка всеобщего недоверия, подозрительности и шпиономании. Все это естественным образом нашло отражение и в Уголовном кодексе СССР в отношении к военнопленным. Уже с 20-х годов в советском уголовном законодательстве появляются статьи, предусматривающие ответственность за сдачу в плен. В этом случае на военнослужащих Красной Армии и Рабоче-крестьянского Красного Флота распространялись действия 58-й и 193-й статей Уголовного кодекса РСФСР, предусматривавшие смертную казнь с конфискацией имущества за измену родине – шпионаж, выдачу военной и государственной тайны, побег за границу, переход на сторону противника и вторжение на территорию СССР в составе вооруженных банд. Репрессиям подвергались и члены семьи военнослужащего, если они знали о его намерениях, но не довели это до сведения властей. В этом случае они осуждались на срок до пяти лет с конфискацией имущества. Остальные члены семьи лишались избирательных прав и подлежали высылке в отдаленные районы Сибири сроком на пять лет.
Более детально аналогичные действия, совершенные военнослужащими, прописывались в 193-й статье УК РСФСР, предусматривающей наказания за воинские преступления. В соответствии с этой статьей воинскими преступлениями признавались деяния, направленные против установленного порядка несения военной службы, совершенные военнослужащими и военнообязанными запаса Рабоче-крестьянской Красной Армии, а также гражданами, состоящими в особых, образуемых в военное время командах для обслуживания тыла и фронта.
Попавшим в окружение рядовым и младшим командирам периода Зимней войны часто инкриминировали "самовольное оставление части или места службы", "побег из части" или "самовольное оставление части или места службы в боевой обстановке" (ст. 193-7-193-9). Офицеры и политработники попадали под действие статьи 193-21 – "самовольное отступление начальника от данных ему для боя распоряжений, в целях способствованию неприятелю".
Статья 193-22 предусматривала расстрел за самовольное оставление поля боя, отказ действовать оружием во время боя, сдачу в плен и переход на сторону противника. Здесь существовала оговорка: "сдача в плен, не вызвавшаяся боевой обстановкой". Таким образом, подразумевалось, что существовали некоторые обстоятельства, например ранение и т.п., при которых пленение не рассматривалось как уголовно наказуемый поступок. Но на деле все оказывалось не так. Даже ранение нередко не влекло за собой освобождения от ответственности за сдачу в плен.
Уголовная ответственность, а точнее, расстрел предусматривался статьей 193-20: "Сдача неприятелю начальником вверенных ему военных сил, оставление неприятелю, уничтожение или приведение в негодность начальником вверенных ему укреплений, военных кораблей, военно-летательных аппаратов, артиллерии, военных складов и других средств ведения войны, а равно непринятие начальником надлежащих мер к уничтожению или приведению в негодность перечисленных средств ведения войны когда им грозит непосредственная опасность захвата неприятелем и уже использованны все способы сохранить их, если указанные в настоящей статье действия совершены в целях способствованию неприятелю..."
Можно еще долго перечислять части и параграфы статьи 193 УК РСФСР, но результат будет один: в большинстве случаев она предусматривала "высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества" за совершенные проступки.
Анализируя 193-ю статью, можно прийти к интересному выводу: предусматривая жесткие меры наказания за сдачу в плен военнослужащих Красной Армии, она в то же время делала более защищенным положение иностранных военнопленных. Так, параграф 29 (пункты А и Б этой статьи) предусматривал лишение свободы на срок до трех лет или применение наказания в соответствии с правилами дисциплинарного устава РККА за "дурное обращение с пленными, или сопряженное с особой жестокостью или направленное против больных и раненых, а равно небрежное исполнение обязанностей в отношении указанных больных и раненых лицами, на которых возложены их лечение и попечение о них". Таковы вкратце основные положения статей Уголовного кодекса РСФСР, касавшиеся наказаний за воинские преступления, если пленение вообще можно считать преступлением. Но советскому законодательству того времени был присущ обвинительный уклон. После окончания Зимней войны практически всех бывших советских военнопленных решением Особого совещания НКВД СССР осудили к заключению в исправительно-трудовых лагерях системы ГУЛАГа. Таким образом, изначально советское государство рассматривало своих граждан, оказавшихся во вражеском плену, как уголовных преступников.

А вот как это все выглядело на практике. Ст. лейтенант И. Русаков из 18-й сд вспоминал, как его допрашивали после возвращения из финского плена:

...Следователи не верили, что большинство из нас попали в плен в окружении... Спрашивает:
– Ранен?
– Я контужен и обморожен, – отвечаю.
– Это не ранение.
Говорю:
– Скажите, я виновен в том, что попал в плен?
– Да, виновен.
– А в чем моя вина?
– Ты давал присягу сражаться до последнего дыхания. Но когда тебя взяли в плен, ты же дышал.
– Я даже не знаю, дышал я или нет. Меня подобрали без сознания...
– Но когда ты очухался, ты же мог плюнуть финну в глаза, чтоб тебя пристрелили?
– А смысл-то в этом какой?!
– Чтоб не позорил. Советские в плен не сдаются.

Результат такого отношения к собственным гражданам был вполне закономерен:

После расследования обстоятельств пленения и поведения в плену 158 человек, из числа находящихся в лагере бывших военнопленных были расстреляны, а 4354 человека, на которых не было достаточных материалов для передачи их суду, но подозрительных по обстоятельствам пленения, решением Особого совещания НКВД СССР осудили к заключению в исправительно-трудовых лагерях сроком от пяти до восьми лет. Лишь 450 бывших пленных, попавших в плен ранеными, больными и обмороженными, освободили от уголовной ответственности.
От Паршев
К И.Пыхалов (22.02.2010 12:44:32)
Дата 22.02.2010 22:50:00

А что там было в Суомуссалми? (-)
От Slon-76
К Паршев (22.02.2010 22:50:00)
Дата 23.02.2010 00:15:05

Re: А что...

Было довольно активное сотрудничество населения с оккупантами. Финны настращали население окресное ужасными комиссарами, в духе "всех убьют и изнасилуют", поэтому население либо эвакуировалось или разбежалось по лесам, бросая скот, имущество и т.д.. А спустя примерно неделю начало возвращаться на занятые КА земли, видя что ничего страшного не происходит. Ну и по мере сил "дружить" с новой властью. Никто ведь не предполагал, что не пройдет и месяца как новая власть закончится. А дружили от всей души, вплоть до того, что стучали на замеченные в окрестностях родных хуторов финские диверсионные группы, а так же ухода на территорию СССР от преследований. В третьей декаде декабря погранцы Ухтинского ПО задерживали финское население, пытавшееся уйти в СССР из неоккупированных КА хуторов и деревень к югу от дороги Раате. 20-28 декабря таких было задержано в общей сложности 17 человек, в том числе как минимум четверо мужчин вполне себе призывного возраста (22-42 года). Про разные там сельские комитеты, письма с обращениями к финским солдатам и горячих приветсвий "народному правительству" Куусиненеа я уже и не говорю.
Ну а когда КА оттуда ушла, финны с "активистами" не поленились разобраться. Как - уже не помню, но точно где-то читал. Может у Барышниковых в "Рождении и крахе териокского правительства".