От Нумер
К Leopan
Дата 22.02.2010 18:04:58
Рубрики WWII; Байки; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Судя по...

Там вообще трэш. Они даже должности Ежова не знают. Ягоды вообще не существуют. :) Ну и манёвры МВО в апреле 1937 - это тоже весело. Хотя если все ляпы перечислить... Нереально.
От Leopan
К Нумер (22.02.2010 18:04:58)
Дата 22.02.2010 18:19:49

Ягода, улыбнуло, в свете обсуждения в другой ветке про СА

Уж кого-кого, а Ягоду нынешнее поколение вряд-ли вообще знает, дай Бог, если помнят Ежова.
А от современных деятелей от искусства ничего хорошего не жду, к сожалению.
Почитал про "Снайпера", тоже улыбнуло - Дмитрия Певцова 2 месяца спецназ готовил быть снайпером...
От vladvitkam
К Leopan (22.02.2010 18:19:49)
Дата 22.02.2010 19:19:46

Re: не только нынешнее +

>Уж кого-кого, а Ягоду нынешнее поколение вряд-ли вообще знает, дай Бог, если помнят Ежова.

про Ягоду впервые прочел в польской прессе уже в 70-е годы, после института
про Ежова и Берию, правда, знал с младшего школьного возраста - как раз в это время шли остатки борьбы с культом

кстати сказать, про Катынь и президента Сикорского с его гибелью под Гибралтаром - тоже узнал из ГДР-ской книжки во второй половине 70-х
:)
От Игорь Островский
К vladvitkam (22.02.2010 19:19:46)
Дата 23.02.2010 21:17:11

Re:

>кстати сказать, про Катынь и президента Сикорского с его гибелью под Гибралтаром -

Сикорский разве президентом был?
От vladvitkam
К Игорь Островский (23.02.2010 21:17:11)
Дата 24.02.2010 22:38:28

Re: не помню название точно

>>кстати сказать, про Катынь и президента Сикорского с его гибелью под Гибралтаром -
>
>Сикорский разве президентом был?

запомнил как президента
От ДС
К vladvitkam (22.02.2010 19:19:46)
Дата 22.02.2010 22:58:40

Re: не только...

>>Уж кого-кого, а Ягоду нынешнее поколение вряд-ли вообще знает, дай Бог, если помнят Ежова.
>
>про Ягоду впервые прочел в польской прессе уже в 70-е годы, после института
>про Ежова и Берию, правда, знал с младшего школьного возраста - как раз в это время шли остатки борьбы с культом

>кстати сказать, про Катынь и президента Сикорского с его гибелью под Гибралтаром - тоже узнал из ГДР-ской книжки во второй половине 70-х
>:)
C Ягодой согласен. А с остальным... Одно время в СССР была очень популярна дилогия Ю. Королькова ТАЙНЫ ВОЙНЫ. В ней упоминалась и Катынь и, много ещё
От vladvitkam
К ДС (22.02.2010 22:58:40)
Дата 22.02.2010 23:17:44

Re: не только...


>C Ягодой согласен. А с остальным... Одно время в СССР была очень популярна дилогия Ю. Королькова ТАЙНЫ ВОЙНЫ. В ней упоминалась и Катынь и, много ещё

об этой книжке не слышал вообще

как-то мимо прошло

насчет Катыни - ну, секрета из нее не делали, но и не рекламировали тоже (т.е. когда впервые возник вопрос - я быстро нашел официальный ответ :)
От ДС
К ДС (22.02.2010 22:58:40)
Дата 22.02.2010 23:04:33

Re: не только...

Плз, сорвалось. В ТАЙНАХ ВОЙНЫ много что упоминалось. потом я понял, что это хорошая компиляция.
С уважением
От DmitryGR
К Нумер (22.02.2010 18:04:58)
Дата 22.02.2010 18:17:31

Re: Судя по...

>Там вообще трэш. Они даже должности Ежова не знают. Ягоды вообще не существуют. :) Ну и манёвры МВО в апреле 1937 - это тоже весело. Хотя если все ляпы перечислить... Нереально.

Ага, показывают. Ежов бьет по лицу Тухачевского прямо в кабинете. :-(

Тяжело в учении, тяжело в бою.
От марат
К DmitryGR (22.02.2010 18:17:31)
Дата 23.02.2010 10:52:51

Re: Судя по...

>>Там вообще трэш. Они даже должности Ежова не знают. Ягоды вообще не существуют. :) Ну и манёвры МВО в апреле 1937 - это тоже весело. Хотя если все ляпы перечислить... Нереально.
>
>Ага, показывают. Ежов бьет по лицу Тухачевского прямо в кабинете. :-(

>Тяжело в учении, тяжело в бою.
Здравствуйте!
Кстати, очень ловко выкрутились - ни каких пыток не было. Все добровольно и с песнями. А что кровь на листках протокола - так это лично Ежов не сдержался и ударил один раз предателя :-)))
С уважением, Марат
От Нумер
К марат (23.02.2010 10:52:51)
Дата 23.02.2010 12:11:09

Re: Судя по...

Здравствуйте
>>>Там вообще трэш. Они даже должности Ежова не знают. Ягоды вообще не существуют. :) Ну и манёвры МВО в апреле 1937 - это тоже весело. Хотя если все ляпы перечислить... Нереально.
>>
>>Ага, показывают. Ежов бьет по лицу Тухачевского прямо в кабинете. :-(
>
>>Тяжело в учении, тяжело в бою.
>Здравствуйте!
>Кстати, очень ловко выкрутились - ни каких пыток не было. Все добровольно и с песнями. А что кровь на листках протокола - так это лично Ежов не сдержался и ударил один раз предателя :-)))

Во-первых, насколько я понимаю, никто о крови-то и не говорил, говорили о пятнах, похожих на кровь. При чём причина происхождения там вообще не очевидна. Во-вторых процесс был почти показательный, так что сильно избитых их было нельзя представить, да и не отмечалось это участниками. В-третьих их ломали очень мало, всего пару недель. А сломали буквально через день-два. При том, что впоследствии мордобоем таких коротких сроков не получали. Так что сильно сомневаюсь, что их вообще били. Тут что-то другое. Возможно, угрозы, уговоры. Это правда загадка.
От Коля-Анархия
К Нумер (23.02.2010 12:11:09)
Дата 23.02.2010 15:55:21

да и пятна эти...

Приветствую.
>Во-первых, насколько я понимаю, никто о крови-то и не говорил, говорили о пятнах, похожих на кровь. При чём причина происхождения там вообще не очевидна.

... емнип были на третьей машинописной копии протокола... а не на самом протоколе...

С уважением, Коля-Анархия.
От марат
К Нумер (23.02.2010 12:11:09)
Дата 23.02.2010 15:39:51

Re: Судя по...

>Здравствуйте
>>>>Там вообще трэш. Они даже должности Ежова не знают. Ягоды вообще не существуют. :) Ну и манёвры МВО в апреле 1937 - это тоже весело. Хотя если все ляпы перечислить... Нереально.
>>>
>>>Ага, показывают. Ежов бьет по лицу Тухачевского прямо в кабинете. :-(
>>
>>>Тяжело в учении, тяжело в бою.
>>Здравствуйте!
>>Кстати, очень ловко выкрутились - ни каких пыток не было. Все добровольно и с песнями. А что кровь на листках протокола - так это лично Ежов не сдержался и ударил один раз предателя :-)))
>
>Во-первых, насколько я понимаю, никто о крови-то и не говорил, говорили о пятнах, похожих на кровь. При чём причина происхождения там вообще не очевидна. Во-вторых процесс был почти показательный, так что сильно избитых их было нельзя представить, да и не отмечалось это участниками. В-третьих их ломали очень мало, всего пару недель. А сломали буквально через день-два. При том, что впоследствии мордобоем таких коротких сроков не получали. Так что сильно сомневаюсь, что их вообще били. Тут что-то другое. Возможно, угрозы, уговоры. Это правда загадка.
Здравствуйте!
Я с точки зрения обывателя, накушавшегося всего с 60-х годов. Вряд ли кто-то так глубоко вдавался в подробности - не известное происхождение, сами признались - штампы рулят
С уважением, Марат