От Skvortsov
К dvzhuk
Дата 23.02.2010 18:43:17
Рубрики Прочее; Танки;

Re: Согласный я:

"Смотровой перископический прибор установленный в крыше удобен и позволяет вести круговое наблюдение..."

Фронтовая иллюстрация,2008,9, "Польский танк 7TP", стр.67.


Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.

С уважением,
От Вомбат
К Skvortsov (23.02.2010 18:43:17)
Дата 23.02.2010 18:46:10

Re: Согласный я:

>"Смотровой перископический прибор установленный в крыше удобен и позволяет вести круговое наблюдение..."

>Фронтовая иллюстрация,2008,9, "Польский танк 7TP", стр.67.


>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.

Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.
От dvzhuk
К Вомбат (23.02.2010 18:46:10)
Дата 23.02.2010 19:02:54

Re: Согласный я:

>>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.
>Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.

Как я понял ситуацию (подчеркну, это догадка).

У нас:
перископ (фактически, командирская танковая панорама) — отражатель вращается на 360°, окуляр неподвижен;
у поляков:
призменная система с дополнительной призмой — прямой обзор обычный, для обратного сдвигается вниз доп. призма;
у финнов: призменная система с возможностью поворота только на 40–60° (видимо, от оси, т.е. полный обзор в секторе 80–120°).

С уважением, Д.Ж.
От Skvortsov
К dvzhuk (23.02.2010 19:02:54)
Дата 23.02.2010 19:19:58

Re: Согласный я:

>>>Я не пойму другое, почему финский перископ назвали эпископом.
>>Они не просто назвали - они еще и выделили - в отличии от наших перископов.
>
>Как я понял ситуацию (подчеркну, это догадка).

>У нас:
>перископ (фактически, командирская танковая панорама) — отражатель вращается на 360°, окуляр неподвижен;
>у поляков:
>призменная система с дополнительной призмой — прямой обзор обычный, для обратного сдвигается вниз доп. призма;
>у финнов: призменная система с возможностью поворота только на 40–60° (видимо, от оси, т.е. полный обзор в секторе 80–120°).

Или наличие между зеркалами оптической системы (поз.15), которую я вначале не заметил.

С уважением,
От dvzhuk
К Skvortsov (23.02.2010 19:19:58)
Дата 23.02.2010 19:27:35

Re: Согласный я:

>Или наличие между зеркалами оптической системы (поз.15), которую я вначале не заметил.

Она тут роли не играет — механически вращается сборка 1–5–6, внутри которой зафиксирован корпус эпископа 2.

С уважением, Д.Ж.