От Дмитрий Козырев
К Аркан
Дата 25.02.2010 16:09:00
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: вопросы по...

>как влияло бы на морскую войну на Балтике полное освобождение Финляндии от власти помещиков и капиталистов в 1939-1940? Мог ли Балтфлот серьезно осложнить поставки из Швеции в Германию?

При такой диспозиции можно было бы блокироавть Ботнический залив - шли ли грузы из Швеции через его порты?

Потому что если возят из Стокгольма и южнее ничего принципиально не меняется
От Аркан
К Дмитрий Козырев (25.02.2010 16:09:00)
Дата 25.02.2010 16:32:40

Еще вывозили и вдоль Норвегии по морю. Бриты гоняли туда авианосцы в 1944

>>как влияло бы на морскую войну на Балтике полное освобождение Финляндии от власти помещиков и капиталистов в 1939-1940? Мог ли Балтфлот серьезно осложнить поставки из Швеции в Германию?
>
>При такой диспозиции можно было бы блокироавть Ботнический залив - шли ли грузы из Швеции через его порты?
>Потому что если возят из Стокгольма и южнее ничего принципиально не меняется

Насколько я знаю все крупные порты Швеции южнее столицы, да и вообще рудники ближе всего к Нарвику, что собственно учитывалось сторонами в 1940.

Впрочем какое то количество шведских судов было потоплено на Балтике советскими пл.
От asund
К Аркан (25.02.2010 16:32:40)
Дата 25.02.2010 20:48:34

Re: Еще вывозили...

Руду с основного шведского железорудного района (север страны, Кируна-Елливаре)вывозили через норвежский Нарвик и шведский Лулео (в Ботническом заливе). Не факт, что шведы смогли бы быстро перебросить эти перевозки на южные порты.

Не факт, впрочем, и то, что шведская железная руда была столь уж критична для Германии.

>
>Насколько я знаю все крупные порты Швеции южнее столицы, да и вообще рудники ближе всего к Нарвику, что собственно учитывалось сторонами в 1940.

>Впрочем какое то количество шведских судов было потоплено на Балтике советскими пл.
От Митрофанище
К asund (25.02.2010 20:48:34)
Дата 25.02.2010 21:15:06

Re: Еще вывозили...

Зачем покупали?
От asund
К Митрофанище (25.02.2010 21:15:06)
Дата 25.02.2010 21:30:21

Re: Еще вывозили...

>Зачем покупали?

Хорошая руда была у шведов. Но -

"Возражение, что мы не можем производить из нашей железной руды с содержанием железа в 26 процентов такое же дешевое железо, как из 45-процентных шведских железных руд, не имеет никакого значения, ибо перед нами стоит вопрос не о том, что нам хотелось бы делать, а о том, что мы можем делать. Возражение, что в этом случае было бы необходимо реконструировать все немецкие доменные печи, также не имеет значения... в Германии в течение тысячи лет не было чужих железных руд. Еще перед войной перерабатывалось большее количество немецких руд, нежели во времена нашего самого глубокого упадка. Если же мы все-таки будем иметь возможность ввозить более дешевые руды, то это хорошо. Но от этого не должно зависеть существование национальной экономики и тем более ведение войны".

А.А.Гитлер в 1936. Цит. по
http://militera.lib.ru/docs/da/dashichev/index.html
От Дмитрий Козырев
К Аркан (25.02.2010 16:32:40)
Дата 25.02.2010 17:25:59

Вдоль Норвегии везли из Финляндии. Или Вы имеете ввиду норвежские порты?

>Впрочем какое то количество шведских судов было потоплено на Балтике советскими пл.

Условия развертывания все равно не меняются - и финский и ботнический заливы одинаково блокируются и с потерей прибалтики выходить на коммуникации становится проблемно.
От Аркан
К Дмитрий Козырев (25.02.2010 17:25:59)
Дата 25.02.2010 17:37:40

норвежские порты. Из Нарвика вывозили часть руды. (-)