От объект 925
К 74omsbr
Дата 26.02.2010 20:53:57
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Простите, что...

>Планируются единый "Мустанг"
+++
Вопрос, писали же что Камаз=Мустанг типа для оперативного уровня, а Урал для тактики. Или ето я чего-то неправильно понял?
Алеxей

От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 20:53:57)
Дата 26.02.2010 21:03:55

Ре: Простите, что...

>>Планируются единый "Мустанг"
>+++
>Вопрос, писали же что Камаз=Мустанг типа для оперативного уровня, а Урал для тактики. Или ето я чего-то неправильно понял?
>Алеxей
Нет Мустанг=Урал (по простому 2-х осный Урал) . Есть 2-х осные и 3-х осные КамазЫ. КамаЗы были раньше только в бмо, но сейчас уже и в батальонах. Причем стали приходить новые КамаЗы стандарта Евро-3. А вот Мустангов только 2 на всю бригаду.

От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:03:55)
Дата 26.02.2010 21:09:32

Ре: кхм

>Нет Мустанг=Урал
+++
Семейство автомобилей «Мустанг» Камского автозавода
....
Семейство полноприводных грузовиков автозавода «Урал», выпускаемое для Министерства обороны, получило название «Мотовоз».
http://www.gruzovik.ru/ru/magazine/main_events/truck_army/default.aspx
Алеxей

От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 21:09:32)
Дата 26.02.2010 21:12:35

Ре: кхм

>>Нет Мустанг=Урал
>+++
>Семейство автомобилей «Мустанг» Камского автозавода
Могу и путать. Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать. Завтра спрошу у автомобилистов более подробно.

От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:12:35)
Дата 26.02.2010 21:15:44

Ре: кхм

>Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать.
++++
да. Камазов всего два:)

Алеxей

От 74omsbr
К объект 925 (26.02.2010 21:15:44)
Дата 26.02.2010 21:17:21

Ре: кхм

>>Но я надеюсь Вы поняли, что я хотел сказать.
>++++
>да. Камазов всего два:)
Уралов-мутантов всего 2:-))), а Камазов кучу нагнали.Причем часть из них 2-х осные, а часть Евро-3
>Алеxей

От объект 925
К 74omsbr (26.02.2010 21:17:21)
Дата 27.02.2010 10:29:48

Ре: кхм

>Уралов-мутантов всего 2:-))), а Камазов кучу нагнали.Причем часть из них 2-х осные, а часть Евро-3
+++
тьфу, спутал. Так вот и интересно что противоречие с заявленным:

"По мнению начальника 21-го НИИ генерал-майора Владислава Шипилова, наличие в России двух крупных заводов, производящих армейскую автотехнику, оправданно: таким образом создается здоровая конкуренция. К тому же уральские и камские грузовики имеют разное назначение: "Уралы" поступают на вооружение частей тактического (войскового) звена, а КамАЗы — оперативного."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=660235&print=true

т.е. Камазов у вас в бригаде судя по всему быть не должно. Но они есть. Непонимаю (качая головой).
Алеxей