От sss
К Дмитрий Козырев
Дата 26.02.2010 15:42:22
Рубрики Современность; Армия;

Re: Эта концепция...

>Это фактически означает in beeing. Армия, которая не позволяет "взять голыми руками", требует от вероятного противника серьезной экономической, технической и политической подготовки. Развертывания значимой группировки сил. И все это в совокупности эскалирует конфликт на уровень, оправдывающий применения ЯО.

В этом отношении ВС "нового облика" (теоретически) точно также полжны требовать от вероятного противника серьезной
От sss
К sss (26.02.2010 15:42:22)
Дата 26.02.2010 15:45:06

Re: Эта концепция...

>>Это фактически означает in beeing. Армия, которая не позволяет "взять голыми руками", требует от вероятного противника серьезной экономической, технической и политической подготовки. Развертывания значимой группировки сил. И все это в совокупности эскалирует конфликт на уровень, оправдывающий применения ЯО.

В этом отношении ВС "нового облика" (теоретически) точно также полжны требовать от вероятного противника серьезной всесторонней подготовки.

И задачу эскалации конфликта до "уровня оправдывающего..." они тоже вполне способны решить.

Т.е. для этих целей "новый облик" подходит, как минимум, не хуже.
От Дмитрий Козырев
К sss (26.02.2010 15:45:06)
Дата 26.02.2010 16:01:36

Re: Эта концепция...

>Т.е. для этих целей "новый облик" подходит, как минимум, не хуже.

Я вообще то про новый облик и говорил, а вы про что?
От sss
К Дмитрий Козырев (26.02.2010 16:01:36)
Дата 26.02.2010 16:08:36

Re: Эта концепция...

>Я вообще то про новый облик и говорил, а вы про что?

про "армию для войны" из http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm ака "старый облик".

Т.е. ВС которые позиционируются как необходимые для ведения большой войны, но при этом фактически успешно её вести неспособные.