От Гегемон
К Артем
Дата 27.02.2010 22:43:00
Рубрики Современность; Армия;

Re: Вот и...

Скажу как гуманитарий

>>6 округов, каждый из них - по несколько оперативных направлений. Пара баз за границей (Армения и Таджикистан). Направления оголять нельзя, какие-то войска должны оставаться in being.
>>Стало быть, 20 бригад - долой. Оставшиеся 20 бригад - подвижный резерв, на 2 локальные войны.
>=============================================
>20 бригад для мирного времени в целом согласен, хотя наверное и 15 хватило бы.
20 бригад - это стационарные силы. Еще 20 - подвижный резерв.

>Зачем нам эти 20 бригад, мы что постоянно воевать хотим?
А зачем вообще армия?

>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?

>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
На самом деле надо больше.

>>Гипотетическая ситуация: в Республике Бабанистан революция-нестабильность и соседний Шаманистан уже готов ввести свои войска, а еще ОБСЕ-НАТО-США предлагают обсудить тему в ООН и высадить там международные силы.
>>В режиме "40 бригад" решение есть: десант на международный аэропорт Бабанистана, переброска по воздуху спецназа, личного состава и техники воздушно-десантной бригады, ввод через границу/границы 3 (боеготовых)мотострелковых бригад. На все - 2 недели.
>>После этого можно вести переговоры об урегулировании, нормализации и международных наблюдателях.
>==========================================
>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.

>>А если соберемся устраивать мобилизацию - сколько там заняла подготовка к захвату Афганистана в 1979 г.?
>>>В противном случае непонятно как долго будут отсутсвовать бригады (в Афгане 10 лет например), что делать для восполнения и т.д.
>>Произвести призыв организованного резерва и сформировать недостающие.
>=========================================
>Сформировать недостающие из кадрированных частей быстрее.
Кадрированные части - однозначное зло, средство депрофессионализации офицеров.

>>Война 888 была в мирное время. Афганистан - тоже. И Таджикистан
>==================================
>в Афганистане было под 100 человек. не хватит при таком раскладе войсск :)
>А вот в таджикистане 1 дивизия.
И все это - в мирное время, без мобилизации.

>>В том-то и дело, что нет! Боевые действия - это инструмент внешней (а иногда и внутренней) политики государства. Чем меньше они затрагивают экономику - тем лучше.
>=====================================
>Я все-же против того, что бы делать это обычным инструментом, как у США.
>Как то это неправильно ИМХО.
Это обычное дело.

С уважением
От Артем
К Гегемон (27.02.2010 22:43:00)
Дата 28.02.2010 13:22:12

Для обороны (+)

>>20 бригад для мирного времени в целом согласен, хотя наверное и 15 хватило бы.
>20 бригад - это стационарные силы. Еще 20 - подвижный резерв.

>>Зачем нам эти 20 бригад, мы что постоянно воевать хотим?
>А зачем вообще армия?
====================================
Армия для обороны. До 888 последний раз на нас нападали 40 лет назад.


>>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
>Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?
====================================
А если еще в Гондурасе будет неспокойно?
Да еще и Нагония помощи запросит, что будем делать?



>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>На самом деле надо больше.
===================================
Почему больше то? расчет есть?



>>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
>Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
>Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.
==============================
5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.


>>Сформировать недостающие из кадрированных частей быстрее.
>Кадрированные части - однозначное зло, средство депрофессионализации офицеров.
===============================
Если офицера туда засылать на весь срок службы то да, а если осуществлять регулярную ротацию, то нет.



>>Я все-же против того, что бы делать это обычным инструментом, как у США.
>>Как то это неправильно ИМХО.
>Это обычное дело.
=====================================
Какая то нездоровая агрессия
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 13:22:12)
Дата 28.02.2010 13:37:41

Re: Для обороны

Скажу как гуманитарий

>>>Зачем нам эти 20 бригад, мы что постоянно воевать хотим?
>>А зачем вообще армия?
>====================================
>Армия для обороны. До 888 последний раз на нас нападали 40 лет назад.
А в 888 тоже не на нас нападали, формально-юридически. Это ведь наши войска стояли в Грузии.

>>>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
>>Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?
>====================================
>А если еще в Гондурасе будет неспокойно?
А что, Гондурас с нами граничит?
>Да еще и Нагония помощи запросит, что будем делать?
А это где на глобусе?

>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>На самом деле надо больше.
>===================================
>Почему больше то? расчет есть?
А почему меньше?

>>>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
>>Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
>>Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.
>==============================
>5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.
Почему 5-7, а не 15-20-30?

>>>Сформировать недостающие из кадрированных частей быстрее.
>>Кадрированные части - однозначное зло, средство депрофессионализации офицеров.
>===============================
>Если офицера туда засылать на весь срок службы то да, а если осуществлять регулярную ротацию, то нет.
А зачем его там вообще держать?

>>>Я все-же против того, что бы делать это обычным инструментом, как у США.
>>>Как то это неправильно ИМХО.
>>Это обычное дело.
>=====================================
>Какая то нездоровая агрессия
Реальная политика

С уважением
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 13:37:41)
Дата 28.02.2010 14:13:33

Re: Для обороны

>>>>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
>>>Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?
>>====================================
>>А если еще в Гондурасе будет неспокойно?
>А что, Гондурас с нами граничит?
>>Да еще и Нагония помощи запросит, что будем делать?
>А это где на глобусе?
============================
Бабанистана я тоже что-то не нашел...


>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>На самом деле надо больше.
>>===================================
>>Почему больше то? расчет есть?
>А почему меньше?
==================================
По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем


>>>>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
>>>Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
>>>Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.
>>==============================
>>5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.
>Почему 5-7, а не 15-20-30?
==========================
Потому что 5-7 достаточное количество для победы над Грузией например.


>>===============================
>>Если офицера туда засылать на весь срок службы то да, а если осуществлять регулярную ротацию, то нет.
>А зачем его там вообще держать?
===================================
Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 14:13:33)
Дата 28.02.2010 15:21:10

Re: Для обороны

Скажу как гуманитарий

>>>>>реально война у нас раз в 10 лет. А тут еще предлагается постоянно на 2 войны держать запас.
>>>>Именно. Потому что одна война делает нас голыми. А если кризис в Бабанистане случится одновременно с очередным Ботлихом?
>>>====================================
>>>А если еще в Гондурасе будет неспокойно?
>>А что, Гондурас с нами граничит?
>>>Да еще и Нагония помощи запросит, что будем делать?
>>А это где на глобусе?
>============================
>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.

>>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>>На самом деле надо больше.
>>>===================================
>>>Почему больше то? расчет есть?
>>А почему меньше?
>==================================
>По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
Давайте. 2 варианта:
а) За Азербайджан вписывается Турция;
б) Конфликт - с Японией за Курилы-Сахалин.

>>>>>ну и отлично: для этого у нас есть 5-7 бригад резерва
>>>>Резерв - это резервисты, которых надо мобилизовать.
>>>>Надо иметь подготволенные войска, готовые к применению.
>>>==============================
>>>5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.
>>Почему 5-7, а не 15-20-30?
>==========================
>Потому что 5-7 достаточное количество для победы над Грузией например.
Кроме Грузии есть и другие лимитрофы.

>>>===============================
>>>Если офицера туда засылать на весь срок службы то да, а если осуществлять регулярную ротацию, то нет.
>>А зачем его там вообще держать?
>===================================
>Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
А зачем мобилизация? Вы же рассчитываете только на Грузию?

С уважением
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 15:21:10)
Дата 28.02.2010 18:27:41

Да легко (+)

>>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.
===============================
Возьмем Азербайджан: сухопутные войска - 85 тыс. человек,
допустим для нападения смогут выставить половину - 40 тыс. = 10 наших бригад.

Имея 5-7 бригад резерва + 20 бригад основных войск - отобьемся.

Казасхстан - там общая численность ВС около 70 тыс., т.е. еще проще


>>По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
>Давайте. 2 варианта:
>а) За Азербайджан вписывается Турция;
>б) Конфликт - с Японией за Курилы-Сахалин.
===================================
Вариант а: кидаем в турцию пару ньюков
вариант б: кидаем в япония пару ньюков



>Кроме Грузии есть и другие лимитрофы.
===============================
Для них придется привлечь еще 5-7 бригад из тех, 20, которые сосбвенно нужны для обороны.
Т.е. отбивают нападение и 10 бригад, 15 остается.


>Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
>А зачем мобилизация? Вы же рассчитываете только на Грузию?
==========================================
Как раз если будет что-то серьезнее
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 18:27:41)
Дата 28.02.2010 19:48:43

Re: Да легко

Скажу как гуманитарий

>>>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>>Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.
>===============================
>Возьмем Азербайджан: сухопутные войска - 85 тыс. человек,
>допустим для нападения смогут выставить половину - 40 тыс. = 10 наших бригад.
Это не грузины, там армия посерьезнее.

>Имея 5-7 бригад резерва + 20 бригад основных войск - отобьемся.
Нужно не отбиться, а уверенно показательно разгромить.

>Казасхстан - там общая численность ВС около 70 тыс., т.е. еще проще
Там огромная открытая граница и способность быстро перерезать коммуникации восток-запад.

>>>По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
>>Давайте. 2 варианта:
>>а) За Азербайджан вписывается Турция;
>>б) Конфликт - с Японией за Курилы-Сахалин.
>===================================
>Вариант а: кидаем в турцию пару ньюков
>вариант б: кидаем в япония пару ньюков
Исключено. ЯО - только при прямом участии ядерной державы.


>>Кроме Грузии есть и другие лимитрофы.
>===============================
>Для них придется привлечь еще 5-7 бригад из тех, 20, которые сосбвенно нужны для обороны.
>Т.е. отбивают нападение и 10 бригад, 15 остается.
А сколько времени вы будете стаскивать эти бригады со всей страны?

>>Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
>>А зачем мобилизация? Вы же рассчитываете только на Грузию?
>==========================================
>Как раз если будет что-то серьезнее
Войну нужно выиграть в 2 недели или кидлать нюк

С уважением
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 19:48:43)
Дата 28.02.2010 20:31:20

Re: Да легко

>Скажу как гуманитарий

>>>>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>>>Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.
>>===============================
>>Возьмем Азербайджан: сухопутные войска - 85 тыс. человек,
>>допустим для нападения смогут выставить половину - 40 тыс. = 10 наших бригад.
>Это не грузины, там армия посерьезнее.
======================
И что? что конкретно вы хотите сказать?


>>Имея 5-7 бригад резерва + 20 бригад основных войск - отобьемся.
>Нужно не отбиться, а уверенно показательно разгромить.
=================================
С какой целью? вам шашечки или ехать?



>>Казасхстан - там общая численность ВС около 70 тыс., т.е. еще проще
>Там огромная открытая граница и способность быстро перерезать коммуникации восток-запад.
====================
И что?



>>>>По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
>>>Давайте. 2 варианта:
>>>а) За Азербайджан вписывается Турция;
>>>б) Конфликт - с Японией за Курилы-Сахалин.
>>===================================
>>Вариант а: кидаем в турцию пару ньюков
>>вариант б: кидаем в япония пару ньюков
>Исключено. ЯО - только при прямом участии ядерной державы.
======================================
Кем исключено? папа запретил?


>>===============================
>>Для них придется привлечь еще 5-7 бригад из тех, 20, которые сосбвенно нужны для обороны.
>>Т.е. отбивают нападение и 10 бригад, 15 остается.
>А сколько времени вы будете стаскивать эти бригады со всей страны?
=================================
Столько же сколько и вы, или у вас все 40 бригад на границе с Азербайджаном будут стоять?


>>>Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
>>>А зачем мобилизация? Вы же рассчитываете только на Грузию?
>>==========================================
>>Как раз если будет что-то серьезнее
>Войну нужно выиграть в 2 недели или кидлать нюк
==============================
А почему не за 1 неделю? или 3? а может сразу кинуть?
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 20:31:20)
Дата 28.02.2010 20:47:53

Re: Да легко

Скажу как гуманитарий

>>>>>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>>>>Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.
>>>===============================
>>>Возьмем Азербайджан: сухопутные войска - 85 тыс. человек,
>>>допустим для нападения смогут выставить половину - 40 тыс. = 10 наших бригад.
>>Это не грузины, там армия посерьезнее.
>======================
>И что? что конкретно вы хотите сказать?
Что с Азербайджаном придется повозиться подольше или это потребует больше усилий.

>>>Имея 5-7 бригад резерва + 20 бригад основных войск - отобьемся.
>>Нужно не отбиться, а уверенно показательно разгромить.
>=================================
>С какой целью? вам шашечки или ехать?
С целью получить выгодные позиции к моменту урегулирования.

>>>Казасхстан - там общая численность ВС около 70 тыс., т.е. еще проще
>>Там огромная открытая граница и способность быстро перерезать коммуникации восток-запад.
>====================
>И что?
Т.е. не проще.

>>>>>По опыту 888, с грузинской стороны там было примерно 3 бригады. Давайте что-нибудь другое за пример возьмем
>>>>Давайте. 2 варианта:
>>>>а) За Азербайджан вписывается Турция;
>>>>б) Конфликт - с Японией за Курилы-Сахалин.
>>>===================================
>>>Вариант а: кидаем в турцию пару ньюков
>>>вариант б: кидаем в япония пару ньюков
>>Исключено. ЯО - только при прямом участии ядерной державы.
>======================================
>Кем исключено? папа запретил?
Здравый смысл. Применять ЯО против неядерного противника = расписываться в собственной несостоятельности.
Нужна способность дозировать силу.

>>>===============================
>>>Для них придется привлечь еще 5-7 бригад из тех, 20, которые сосбвенно нужны для обороны.
>>>Т.е. отбивают нападение и 10 бригад, 15 остается.
>>А сколько времени вы будете стаскивать эти бригады со всей страны?
>=================================
>Столько же сколько и вы, или у вас все 40 бригад на границе с Азербайджаном будут стоять?
Мне придется стаскивать меньше - бригад-то в окрестностях больше.

>>>>Для наличия запаса опытных офицеров на случай мобилизации
>>>>А зачем мобилизация? Вы же рассчитываете только на Грузию?
>>>==========================================
>>>Как раз если будет что-то серьезнее
>>Войну нужно выиграть в 2 недели или кидать нюк
>==============================
>А почему не за 1 неделю? или 3? а может сразу кинуть?
По опыту региональных войн.

С уважением
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 20:47:53)
Дата 28.02.2010 21:06:27

Re: Да легко


>>И что? что конкретно вы хотите сказать?
>Что с Азербайджаном придется повозиться подольше или это потребует больше усилий.
================================
Не возражаю, такая работа



отобьемся.
>>>Нужно не отбиться, а уверенно показательно разгромить.
>>=================================
>>С какой целью? вам шашечки или ехать?
>С целью получить выгодные позиции к моменту урегулирования.
=========================================
а если будет 100 бригад, то еще более выгодные позиции будут...



>>Кем исключено? папа запретил?
>Здравый смысл. Применять ЯО против неядерного противника = расписываться в собственной несостоятельности.
>Нужна способность дозировать силу.
===========================================
Ну да, пусть лучше солдаты гибнут...
Это не рыцарский турнир вообще то, а война, а в ней все средства хороши, которые ведут к победе и сокращению собственных потерь



>>Столько же сколько и вы, или у вас все 40 бригад на границе с Азербайджаном будут стоять?
>Мне придется стаскивать меньше - бригад-то в окрестностях больше.
===========================================
Ну ничего, стащим побольше, никто от этого не умрет



>>А почему не за 1 неделю? или 3? а может сразу кинуть?
>По опыту региональных войн.
==================================
Каких конкретно?
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 21:06:27)
Дата 28.02.2010 22:14:56

Re: Да легко

Скажу как гуманитарий

>>>И что? что конкретно вы хотите сказать?
>>Что с Азербайджаном придется повозиться подольше или это потребует больше усилий.
>================================
>Не возражаю, такая работа
У работы есть сроки выполнения.

>отобьемся.
>>>>Нужно не отбиться, а уверенно показательно разгромить.
>>>=================================
>>>С какой целью? вам шашечки или ехать?
>>С целью получить выгодные позиции к моменту урегулирования.
>=========================================
>а если будет 100 бригад, то еще более выгодные позиции будут...
Вопрос цены.

>>>Кем исключено? папа запретил?
>>Здравый смысл. Применять ЯО против неядерного противника = расписываться в собственной несостоятельности.
>>Нужна способность дозировать силу.
>===========================================
>Ну да, пусть лучше солдаты гибнут...
>Это не рыцарский турнир вообще то, а война, а в ней все средства хороши, которые ведут к победе и сокращению собственных потерь
Нет, не все. А только те, которые ведут к приемлемому послевоенному урегулированию.

>>>Столько же сколько и вы, или у вас все 40 бригад на границе с Азербайджаном будут стоять?
>>Мне придется стаскивать меньше - бригад-то в окрестностях больше.
>===========================================
>Ну ничего, стащим побольше, никто от этого не умрет
Будет потеряно время, вместо Бабанистана придется иметь дело с мировым сообществом.

>>>А почему не за 1 неделю? или 3? а может сразу кинуть?
>>По опыту региональных войн.
>==================================
>Каких конкретно?
Да хоть последней.

С уважением
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 22:14:56)
Дата 01.03.2010 00:06:09

Re: Да легко

>Скажу как гуманитарий

>>>>И что? что конкретно вы хотите сказать?
>>>Что с Азербайджаном придется повозиться подольше или это потребует больше усилий.
>>================================
>>Не возражаю, такая работа
>У работы есть сроки выполнения.
==========================
Правильно, а также стоимость. 40 дороже 30 :)



>>>>С какой целью? вам шашечки или ехать?
>>>С целью получить выгодные позиции к моменту урегулирования.
>>=========================================
>>а если будет 100 бригад, то еще более выгодные позиции будут...
>Вопрос цены.
==========================
Правильно 30 дешевле, а 25 еще дешевле



>>>>Кем исключено? папа запретил?
>>>Здравый смысл. Применять ЯО против неядерного противника = расписываться в собственной несостоятельности.
>>>Нужна способность дозировать силу.
>>===========================================
>>Ну да, пусть лучше солдаты гибнут...
>>Это не рыцарский турнир вообще то, а война, а в ней все средства хороши, которые ведут к победе и сокращению собственных потерь
>Нет, не все. А только те, которые ведут к приемлемому послевоенному урегулированию.
===========================================
После ньюка одна из сторон урегулирования перестает существовать как субъект объективной действительности :)
Поэтому такая проблема отпадает



>>===========================================
>>Ну ничего, стащим побольше, никто от этого не умрет
>Будет потеряно время, вместо Бабанистана придется иметь дело с мировым сообществом.
===================================
Как это иметь? если что у нас ньюки не последние
От Гегемон
К Артем (01.03.2010 00:06:09)
Дата 01.03.2010 03:04:08

Re: Да легко

Скажу как гуманитарий

>>>>>И что? что конкретно вы хотите сказать?
>>>>Что с Азербайджаном придется повозиться подольше или это потребует больше усилий.
>>>================================
>>>Не возражаю, такая работа
>>У работы есть сроки выполнения.
>==========================
>Правильно, а также стоимость. 40 дороже 30 :)
А можно вообще армию отменить. А то дорого.

>>>=========================================
>>>а если будет 100 бригад, то еще более выгодные позиции будут...
>>Вопрос цены.
>==========================
>Правильно 30 дешевле, а 25 еще дешевле
Вопрос в том, решат ли они задачу в оговариваемые сроки.

>>>>Нужна способность дозировать силу.
>>>===========================================
>>>Ну да, пусть лучше солдаты гибнут...
>>>Это не рыцарский турнир вообще то, а война, а в ней все средства хороши, которые ведут к победе и сокращению собственных потерь
>>Нет, не все. А только те, которые ведут к приемлемому послевоенному урегулированию.
>===========================================
>После ньюка одна из сторон урегулирования перестает существовать как субъект объективной действительности :)
>Поэтому такая проблема отпадает
После ньюка по неядерной стране нанесшая удар сторона становится международным изгоем.

>>>===========================================
>>>Ну ничего, стащим побольше, никто от этого не умрет
>>Будет потеряно время, вместо Бабанистана придется иметь дело с мировым сообществом.
>===================================
>Как это иметь? если что у нас ньюки не последние
Вы будете долбить ньюками по Международным миротворческим силам по урегулированию и разъединению?

С уважением
От АМ
К Гегемон (28.02.2010 19:48:43)
Дата 28.02.2010 19:59:24

Ре: Да легко


>>Как раз если будет что-то серьезнее
>Войну нужно выиграть в 2 недели или кидлать нюк

странное условие
От Гегемон
К АМ (28.02.2010 19:59:24)
Дата 28.02.2010 20:28:41

Ре: Да легко

Скажу как гуманитарий

>>>Как раз если будет что-то серьезнее
>>Войну нужно выиграть в 2 недели или кидлать нюк
>странное условие
Потому что через 2 недели против нас будет большая недружественная коалиция, возмущенная российской агрессией и нарушением мирового экономического порядка.
И придется идти на прекращение огня и замораживание линии соприкосновения.

С уважением
От АМ
К Гегемон (28.02.2010 20:28:41)
Дата 28.02.2010 21:34:27

Ре: Да легко

>Скажу как гуманитарий

>>>>Как раз если будет что-то серьезнее
>>>Войну нужно выиграть в 2 недели или кидлать нюк
>>странное условие
>Потому что через 2 недели против нас будет большая недружественная коалиция, возмущенная российской агрессией и нарушением мирового экономического порядка.
>И придется идти на прекращение огня и замораживание линии соприкосновения.

это зависет от множества факторов, коалиция может получится за неделю, месяц, год а может её и вовсе небудет
От Артем
К Гегемон (28.02.2010 20:28:41)
Дата 28.02.2010 20:32:09

А за неделю коалиция не успееет собраться? (-)
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 20:32:09)
Дата 28.02.2010 20:48:20

Нет (-)
От АМ
К Артем (28.02.2010 18:27:41)
Дата 28.02.2010 18:57:01

Ре: Да легко

>>>Бабанистана я тоже что-то не нашел...
>>Примерьте на любую бывшую союзную республику от Грузии до Киргизии.
>===============================
>Возьмем Азербайджан: сухопутные войска - 85 тыс. человек,
>допустим для нападения смогут выставить половину - 40 тыс. = 10 наших бригад.

>Имея 5-7 бригад резерва + 20 бригад основных войск - отобьемся.

ну в принципе 30 общевойсковых бригад тоже немало, дело то в реалных возможностях бригад, их вооружение, качестве личного состава.
От Митрофанище
К Артем (28.02.2010 13:22:12)
Дата 28.02.2010 13:26:24

Re: Для обороны


>Армия для обороны. До 888 последний раз на нас нападали 40 лет назад.
А так, только мы, Афганистан например. На о Чечне и речи не идёт.




>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>На самом деле надо больше.
>===================================
>Почему больше то? расчет есть?

А почему меньше? "расчет есть?"





>5-7 бригад ПБГ, которые сверх 20 бригад.

"расчет есть?"
Почему не 1-3 или не 9-11?
От Артем
К Митрофанище (28.02.2010 13:26:24)
Дата 28.02.2010 14:15:22

Re: Для обороны

>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>На самом деле надо больше.
>>===================================
>>Почему больше то? расчет есть?
>
>А почему меньше? "расчет есть?"
==========================
5-7 из опыта 888, Грузины напали тогда примерно 12 тыс. человек, т.е. 3 бригады
От Митрофанище
К Артем (28.02.2010 14:15:22)
Дата 28.02.2010 14:56:47

Re: Для обороны

>>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>>На самом деле надо больше.
>>>===================================
>>>Почему больше то? расчет есть?
>>
>>А почему меньше? "расчет есть?"
>==========================
>5-7 из опыта 888, Грузины напали тогда примерно 12 тыс. человек, т.е. 3 бригады

================

А если не все такие альтернативноотважные как грузины оказуться?
От Артем
К Митрофанище (28.02.2010 14:56:47)
Дата 28.02.2010 15:03:57

Re: Для обороны

>>>>>>Я бы в запас оставил 5-7 бригад, а остальные деньги с большим толком потратил бы.
>>>>>На самом деле надо больше.
>>>>===================================
>>>>Почему больше то? расчет есть?
>>>
>>>А почему меньше? "расчет есть?"
>>==========================
>>5-7 из опыта 888, Грузины напали тогда примерно 12 тыс. человек, т.е. 3 бригады
>
>================

>А если не все такие альтернативноотважные как грузины оказуться?
=========================================
тогда еще 3 в запасе есть, всего же 5-7.

Давайте другой вараиант разберем, где 10 бригад необходимо...
От Гегемон
К Артем (28.02.2010 15:03:57)
Дата 28.02.2010 15:48:54

Re: Для обороны

Скажу как гуманитарий

>>А если не все такие альтернативноотважные как грузины оказуться?
>=========================================
>тогда еще 3 в запасе есть, всего же 5-7.
>Давайте другой вараиант разберем, где 10 бригад необходимо...
Помимо названных в соседней ветке: Азербайджан + Турция + Кавказский имамат от Нальчика до Махачкалы.

С уважением