От Ueff
К Стас Горшенин
Дата 26.02.2010 15:40:54
Рубрики Танки;

Источник не вызывает доверия.

Корреспндент даже постеснялся подписаться под заметкой.
От nnn
К Ueff (26.02.2010 15:40:54)
Дата 26.02.2010 16:17:55

Т.е Вы считаете, что это бутофорские танки, для постановочной съемки ? (-)
От Ueff
К nnn (26.02.2010 16:17:55)
Дата 26.02.2010 18:49:03

Считаю, что это какая-то подстава для кого-то. (-)
От Blitz.
К Ueff (26.02.2010 18:49:03)
Дата 26.02.2010 20:50:05

Re: Считаю, что...

Что выходит ходил военый с мобилой и снимал ради забавы,шо шумок поднять?)
От writer123
К Blitz. (26.02.2010 20:50:05)
Дата 26.02.2010 23:22:37

Re: Считаю, что...

>Что выходит ходил военый с мобилой и снимал ради забавы,шо шумок поднять?)
Ну не чтобы шумок поднять, а чтобы для себя место того, кто за оные танки отвечает освободить, к примеру. ;)
От Hokum
К nnn (26.02.2010 16:17:55)
Дата 26.02.2010 18:31:54

Это спецоперация...

...для введения в заблуждение потенциального противника.
На государство, армия которого может потерять двести танков и не заметить это в течение месяца, никто в здравом уме не нападет. Кто знает, что у них там еще по лесам лежит? Может и Тополь где завалялся :)
От badger
К Hokum (26.02.2010 18:31:54)
Дата 28.02.2010 02:52:01

Re: Это спецоперация...

>...для введения в заблуждение потенциального противника.
>На государство, армия которого может потерять двести танков и не заметить это в течение месяца, никто в здравом уме не нападет.

Угу, ладно только танков потерять, так они ещё и прапорщиков танками давят...


>Кто знает, что у них там еще по лесам лежит? Может и Тополь где завалялся :)

Главное, в случае чего, после его нахождения там где он завалялся - успеть его применить до того как он снова потеряется :)
От RuLavan
К Ueff (26.02.2010 15:40:54)
Дата 26.02.2010 15:45:06

Факт имеет место быть

>Корреспндент даже постеснялся подписаться под заметкой.

Пресс-служба уже омазки клеит:
"В службе информации общественных связей штаба Приволжско-Уральского военного округа разъяснили РБК появившуюся в СМИ историю про брошенные танки. Военные объясняют эту историю желанием не загромождать железнодорожную станцию. "Танки не брошены. В настоящее время ведется плановое перемещение военной техники в пределах военного округа. Для того чтобы не загромождать станцию г.Камышлов, в середине января было принято решение о разгрузке части военной техники на станции Еланская. После этого танки были расставлены на проселочных дорогах. В настоящее время танки перевозятся на базу хранения большегрузными тралами, т.к. своим ходом они разобьют все дороги. В день перевозится три-четыре танка", - поясняют в Приволжско-Уральском военном округе.

Переброску военной техники на базу хранения планируется завершить к середине марта.

В пресс-службе отметили, что танки, находящиеся на станции Еланская охраняются, но не караулами с оружием, а военными патрулями. "
http://top.rbc.ru/society/26/02/2010/375083.shtml

Врут, поди, как всегда...
От Чобиток Василий
К RuLavan (26.02.2010 15:45:06)
Дата 26.02.2010 20:36:05

Re: Факт имеет...

Привет!
>танки перевозятся... большегрузными тралами

"Все торчит наружу" (С)

Идиоты :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От sap
К Чобиток Василий (26.02.2010 20:36:05)
Дата 27.02.2010 07:03:56

Re: Факт имеет...

>Привет!
>>танки перевозятся... большегрузными тралами
>
>"Все торчит наружу" (С)

>Идиоты :-)

А чем-же (точнее на чем)?
Использование названия "трал" для низкорамных полуприцепов обычно среди траспортников, строителей, нефтяников. При чем именно в этом значении приходилось его слышать от ПИтера до НОрильска. Мало того, именно в этом значении оно упоминается например в методичках по планированию строительства скважин 88 года издания.
От PQ
К Чобиток Василий (26.02.2010 20:36:05)
Дата 26.02.2010 21:05:54

Самое интересное, то первым это сказал

Начальник пресс-службы округа.
От Ueff
К RuLavan (26.02.2010 15:45:06)
Дата 26.02.2010 18:38:00

"Не верю!" (с) ИМХО надо разобраться. (-)