От Дмитрий Козырев
К SadStar3
Дата 01.03.2010 10:47:44
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Искусство и творчество;

Безотносительно кино, такую тактику предлагал Зайцев

Выполняя задачу командира дивизии Николая Филипповича Батюка — сорвать атаку противника на позиции правофлангового полка, — наша группа снайперов применила неожиданную для врага тактику. Заранее зная направление атаки, мы решили взять под прицел в первую очередь командные и наблюдательные пункты противника. Тринадцать снайперских винтовок, тринадцать пар глаз, вооруженных оптическими прицелами, взяли под контроль с разных точек наиболее привлекательные для рекогносцировки пункты в глубине боевых порядков противника. Групповая охота. Смысл ее заключался в том, чтобы еще до начала наступления обезглавить роты и батальоны противника. Расчет был прост: выйдут гитлеровские офицеры на последний осмотр полосы наступления — посылай им положенную долю свинца. Выскочил какой-то храбрец вперед, чтобы увлечь за собой солдат, — не медли, прошивай ему голову! Обозначился где-то успех противника — поворачивай все тринадцать снайперок в ту сторону и срезай сначала офицеров, а потом кого придется, чтоб никому неповадно было перешагивать этот рубеж, чтоб знали: здесь — только смерть!

Короче говоря, групповой снайперский огонь рассеянного и концентрированного веера — так это называлось у нас — ослеплял командные пункты врага и пресекал развитие его успеха в самом начале.

Наш план удался, как говорится, по всем статьям. С рассветом, перед началом наступления, на командных и наблюдательных пунктах противника [103] заблестели окуляры биноклей, замелькали кокарды и каски Немецкие офицеры вглядывались в нашу сторону. Но они не учли, что на фоне уходящей мглы превращаются в блестящие мишени. В общем, еще до начала атаки я израсходовал две обоймы, Николай Куликов — две, Виктор Медведев — три; остальные тоже не зевали.

От Сергей Зыков
К Дмитрий Козырев (01.03.2010 10:47:44)
Дата 02.03.2010 05:22:28

Re: Безотносительно кино,...

где то у меня было про такую груповую работу снайперов.
по моему в сборнике очерков Бурова о ГСС лен.фронта
От SadStar3
К Дмитрий Козырев (01.03.2010 10:47:44)
Дата 02.03.2010 02:46:15

нахрена тогда пулеметы, пушки, танки? И каковы реальные результаты той атаки? (-)
От И. Кошкин
К SadStar3 (02.03.2010 02:46:15)
Дата 03.03.2010 00:24:18

В результате этой новации Зайцев на полгода лег отдохнуть глазами (-)
От Дмитрий Козырев
К SadStar3 (02.03.2010 02:46:15)
Дата 02.03.2010 09:55:30

Вы не учитываете, что это работает только один раз

как и всякая тактическая инновация.
Т.е. снайперы могут сорвать/отразить атаку на позицию, но сразу после этого им с позиции придется уходит, т.к. ее расковыряют.

Снайперы не могут себе позволить нести потери как линейная пехота - их слишком мало и их подготовка очень длительна.
От Leopan
К Дмитрий Козырев (02.03.2010 09:55:30)
Дата 02.03.2010 10:02:52

То бишь по времени - минут 10???

>как и всякая тактическая инновация.
>Т.е. снайперы могут сорвать/отразить атаку на позицию, но сразу после этого им с позиции придется уходит, т.к. ее расковыряют.
Какова скорострельность снайпера? Они же стреляют без промаха?
Если, как по ссылке, выпустили по 2 обоймы, а один - 3?
>Снайперы не могут себе позволить нести потери как линейная пехота - их слишком мало и их подготовка очень длительна.
Опять же - сколько снайперов на дивизию? Для решения локальной задачи их надо там собрать?
От ВикторК
К Leopan (02.03.2010 10:02:52)
Дата 02.03.2010 10:17:24

Re: То бишь...

>Опять же - сколько снайперов на дивизию? Для решения локальной задачи их надо там собрать?

В ВОВ бывали времена когда на роту по штату приходилось 11 снайперов.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Leopan (02.03.2010 10:02:52)
Дата 02.03.2010 10:09:46

Чего "минут 10"?

задача не убить всех врагов, а привести атакующее подразделение в небоеспособное состояние - выбиты офицеры, расчеты группового оружия, л/с подавлен неминуемой гибелью любого, кто поднялся из з а укрытия.

>Какова скорострельность снайпера? Они же стреляют без промаха?

"не всегда"

>Если, как по ссылке, выпустили по 2 обоймы, а один - 3?
>>Снайперы не могут себе позволить нести потери как линейная пехота - их слишком мало и их подготовка очень длительна.
>Опять же - сколько снайперов на дивизию? Для решения локальной задачи их надо там собрать?

разумеется.
От Slon-76
К Дмитрий Козырев (02.03.2010 10:09:46)
Дата 03.03.2010 01:05:58

Re: Чего "минут...

>задача не убить всех врагов, а привести атакующее подразделение в небоеспособное состояние - выбиты офицеры, расчеты группового оружия, л/с подавлен неминуемой гибелью любого, кто поднялся из з а укрытия.

>>Какова скорострельность снайпера? Они же стреляют без промаха?
>
>"не всегда"

Читал боевое донесение, уже не помню чье, какого-то нашего полка, но за финскую. Финские снайпера весь день обстреливали наши позиции. Результат - один раненный к/а и один убитый лейтенант, пытавшийся оказать помощь этому к/а.