От Лис
К fenix~mou
Дата 28.02.2010 12:47:57
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: не надо...

>а поиск и идентфикация целей - не проще другими средствами?

А они у вас всегда под рукой будут?

>Если ради этого надо оптику на крышке городить, тем более что жёсткость и точность позиционирования крышки этой на шарнире сомнительна.

Не так уж и сомнительна. Вы предмет-то хоть в руках держали чтобы столь категоричные выводы делать?

>А у мужиков есть варианты?:)
>Хотя есть, да. АН-94 со ствольным блоком на тросиках.

Отчего же? Есть еще и вот такой вариант:

[54K]


Предмет более чем достойно показал себя. Другой вопрос -- для ижевчан он как красная тряпка для быка...

>АК это концепция из времён массовой пехотной войны, из него ничего другого кроме АК не сделаешь.

Да задрали вы с подобного рода "заклинаниями"! То-то большинство нынешних новых супостатских наработок АК-подобный принцип работы имеет... Да, "шкурку" поменять смысл имеет. Перелопатить эргономику -- тоже. А сам механизм-то чем не угодил!?

От fenix~mou
К Лис (28.02.2010 12:47:57)
Дата 28.02.2010 19:16:12

Re: не надо...


>Да задрали вы с подобного рода "заклинаниями"! То-то большинство нынешних новых супостатских наработок АК-подобный принцип работы имеет... Да, "шкурку" поменять смысл имеет. Перелопатить эргономику -- тоже. А сам механизм-то чем не угодил!?

Закончим, раз задрал.

Я только замечу что если: "..."шкурку" поменять смысл имеет. Перелопатить эргономику -- тоже." - совершенно незачем привязыватся привязываться к АК.
А если не привязыватся то получится совершенно новая система.


От Александр Антонов
К fenix~mou (28.02.2010 19:16:12)
Дата 28.02.2010 20:56:12

Есть новая система, АК-107. Эргономика та же. (-)


От объект 925
К Лис (28.02.2010 12:47:57)
Дата 28.02.2010 13:20:42

Ре: не надо...

>Предмет более чем достойно показал себя. Другой вопрос -- для ижевчан он как красная тряпка для быка...
++++
а где горловина для магазина?
Алеxей

От Лис
К объект 925 (28.02.2010 13:20:42)
Дата 28.02.2010 14:41:48

Ре: не надо...

>а где горловина для магазина?

Ну, если начать мечтать об улучшениях, то неплохо было бы еще и приклад телескопический иметь, цевье другое... Зато какой там замечательноый предохранитель-переводчик под большой палец стреляющей руки сделан! И главное, точность, кучность и уиправляемость на ходу поразили. В калибре 7,62х39 практически такие же, как у АК74!

От Добрыня
К Лис (28.02.2010 14:41:48)
Дата 02.03.2010 19:35:52

Кстати, насчёт АЕК. А не близок ли он к ЫПу конструктивно?

Приветствую!
Как-то уж больно похож...
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.

От Расстрига
К Добрыня (02.03.2010 19:35:52)
Дата 02.03.2010 21:12:53

Э, кхм... а разве у ЫПа сбалансированная автоматика? (-)


От Добрыня
К Расстрига (02.03.2010 21:12:53)
Дата 02.03.2010 23:57:11

Тогда да... (-)


От VadimV1144
К Лис (28.02.2010 14:41:48)
Дата 28.02.2010 16:50:07

Ре: не надо...

>то неплохо было бы еще и приклад телескопический иметь
Так вроде бы там есть версия с телескопическим прикладом

От Денис Лобко
К Лис (28.02.2010 14:41:48)
Дата 28.02.2010 14:50:16

Видимо, надо продать лицензию американцам

Здоровенькi були!

>>а где горловина для магазина?

>Ну, если начать мечтать об улучшениях, то неплохо было бы еще и приклад телескопический иметь, цевье другое... Зато какой там замечательноый предохранитель-переводчик под большой палец стреляющей руки сделан! И главное, точность, кучность и уиправляемость на ходу поразили. В калибре 7,62х39 практически такие же, как у АК74!

Они быстро доведут систему до ума. И рельсы пикатини там везде будут, и цевьё, и горловина, и приклад и даже формы гладкие, чтобы не цепляться ни за что. У нас - увы, что-то к мелочам внимания совсем нет (ну кроме всяких уникумов типа Лобаева).

С уважением, Денис Лобко.

От АМ
К Денис Лобко (28.02.2010 14:50:16)
Дата 28.02.2010 14:53:39

Ре: Видимо, надо...

Они быстро доведут систему до ума. И рельсы пикатини там везде будут, и цевьё, и горловина, и приклад и даже формы гладкие, чтобы не цепляться ни за что. У нас - увы, что-то к мелочам внимания совсем нет (ну кроме всяких уникумов типа Лобаева).

нет внимания у людей в МО которые решают что закупать, как лицензии американцам здесь чтото изменит?