От Николай Поникаров
К Alex Medvedev
Дата 01.03.2010 14:21:13
Рубрики Современность;

Нет, изменили должностное лицо, принимающее решение

День добрый.

Авиация была и раньше. Про судно-сообщник в постановлении нет.
Старый порядок (1996)
http://zakon.scli.ru/ru/legal_texts/national_law/printable.php?d_id4=7776ab1c-71b4-4fd1-994e-043bf72eab5a&do4=document&id4=de356250-5824-4d3c-b417-4976a535d5ec
Новый порядок (2010)
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/232799/

Расписали, что значит "преследование по горячим следам" (слово в слово из конвенции).

В явном виде указали, что оружие может применяться в т.ч. за пределами экономической зоны (ранее была только ссылка на конвенцию, которая допускает такое).

Подробнее расписали порядок предупредительных выстрелов.

Ну, и было
Решение о применении оружия против судна-нарушителя принимает начальник регионального управления Федеральной пограничной службы Российской Федерации или лицо, его замещающее.

Стало
24. Решение о применении оружия на поражение пограничными кораблями (летательными аппаратами, в том числе летательными аппаратами, базирующимися на пограничных кораблях) принимается начальником пограничного органа или лицом, исполняющим его обязанности.
25. Самостоятельно принимают решение о применении оружия и боевой техники сотрудники, командир пограничного корабля (летательного аппарата) для необходимой обороны или в условиях крайней необходимости, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для их жизни и здоровья, жизни и здоровья других граждан, опасность повреждения или уничтожения для пограничных кораблей (летательных ппаратов), других судов, летательных аппаратов и может повлечь иные тяжкие последствия (дорожно-транспортные происшествия, катастрофы, диверсии и другие общественные бедствия), а также при отсутствии связи с соответствующим начальником (командиром) и в случаях применения оружия без предупреждения.


С уважением, Николай.
От HorNet
К Николай Поникаров (01.03.2010 14:21:13)
Дата 01.03.2010 16:20:36

Re: Нет, изменили...

Да, причем право на применение оружия пограничным кораблем на поражение давалось только начальнику войск (начальнику штаба) пограничного округа (регионального управления), причем командиру корабля оно доводилось в виде телеграммы. Было много копий сломано именно в том, что старом пограничном приказе по организации засекреченной связи (№003-77 года) не было понятия "телеграмма ЗАС". И т.к. все входящие сообщения, обработанные аппаратурой ЗАС, на пограничном корабле фиксировались от руки в специальный журнал (даже если для этого приходилось их переписывать с рулона ч\м), формально командир корабля имел право применять оружие на поражение лишь тогда, когда радист приносил ему этот журнал на ознакомление. При гонках за японцами на 30+ узлах вполне могла сложиться ситуация, когда цель уходила за кромку ТВ в процессе приема такой телеграммы до его окончания. Так что изменения, позволяющие командиру стрелять на поражение самостоятельно, фактически лишь отражают сложившуюся практику.
От Николай Поникаров
К HorNet (01.03.2010 16:20:36)
Дата 01.03.2010 16:33:27

Дык в этом случае у командира нет права решать самостоятельно

День добрый.

> При гонках за японцами на 30+ узлах вполне могла сложиться ситуация, когда цель уходила за кромку ТВ в процессе приема такой телеграммы до его окончания. Так что изменения, позволяющие командиру стрелять на поражение самостоятельно, фактически лишь отражают сложившуюся практику.

Дык в этом случае и новый порядок не дает право командиру стрелять. Нет опасности жизни и здоровью, угрозы судоходству и т.д. Разве что сослаться на "отсутствие связи с соответствующим начальником (командиром)".

С уважением, Николай.
От HorNet
К Николай Поникаров (01.03.2010 16:33:27)
Дата 01.03.2010 16:38:57

Re: Дык в...

>
>Дык в этом случае и новый порядок не дает право командиру стрелять. Нет опасности жизни и здоровью, угрозы судоходству и т.д. Разве что сослаться на "отсутствие связи с соответствующим начальником (командиром)".

Да ладно. "Опасное маневрирование цели" - это предпосылка к возникновению опасности жизни и здоровью, и создается (и документируется) оно проще, чем положение вне игры в футболе.
USCG, кстати говоря, не испытывает никаких проблем с применением оружия на поражение. Мы этому всегда завидовали.