заодно узнал (не от тов.Давиденко), почему с технической точки зрения выбрали ППУ (они же чем-то близки к ППМ - вроде как ППМ состоит из ППУ) НИИПа, а не более дешевые Фазотрона, и почему радар в жопке нецелесообразен
>заодно узнал (не от тов.Давиденко), почему с технической точки зрения выбрали ППУ (они же чем-то близки к ППМ - вроде как ППМ состоит из ППУ) НИИПа, а не более дешевые Фазотрона, и почему радар в жопке нецелесообразен
Не знаю что такое ППУ, но у Фазотрона четырехканальные ГППМ (групповые ППМ) с излучаемой мощностью в 5 Вт на канал из которых пока что удалось собрать АФАР с 680 ППМ (170 четырехканальных ГППМ). Такие параметры не впечатляют. Лишь после того как Фазотрону удасться продемонстрировать антенну с более чем тысячей ППМ можно будет говорить что тот разработал соответствующий современным требованиям образец АФАР для истребителя.
НИИП же на МАКС-2009 продемонстрировал пригодную для установки на истребитель антенну с 1528 модулями, максимальная излучаемая мощность каждого якобы 10-12 Вт. Вот такая техническая точка зрения.
С уважением, Александр
P.S. У гипотетического радара в жопке Т-50 ИМХО будет слишком маленькая апертура для применения УР средней по дальности по преследователю 5-го поколения. Овчинка выделки не стоит.