От Admiral
К All
Дата 01.03.2010 19:14:31
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

И еще 1 вопрос знатокам стрелковки и брони (+)

САм вопрос звучит так : Возможно ли пробить броню обычными пулями при соотношении толщины брони к калибру 5-6 к 1 при условии :
а - обстрел продолжительный и непрерывный ( 1-2 мин )
б - почти перпендикулярно броне
в - калибр пуль около 12,7 мм ?

Что 1 попадание вреда не нанесет - это понятно ( ЕМНИП "толщина пробиваемой брони = калибру пули" ). А вот длительный обстрел - опасен или при таком соотношении толщина/калибр - можно стрелять до посинения?

ПС : я серьезно.


От Д.И.У.
К Admiral (01.03.2010 19:14:31)
Дата 02.03.2010 16:03:09

Re: И еще...

>САм вопрос звучит так : Возможно ли пробить броню обычными пулями при соотношении толщины брони к калибру 5-6 к 1 при условии :
>а - обстрел продолжительный и непрерывный ( 1-2 мин )
>б - почти перпендикулярно броне
>в - калибр пуль около 12,7 мм ?

>Что 1 попадание вреда не нанесет - это понятно ( ЕМНИП "толщина пробиваемой брони = калибру пули" ). А вот длительный обстрел - опасен или при таком соотношении толщина/калибр - можно стрелять до посинения?

Обычными стальными 12,7-мм пулями Б-32 или НАТОвским аналогом 60-70-мм стальная гомогенная броня не пробьется однозначно. Их пробиваемость - 20 мм.
С пулями из карбида вольфрама вопрос более сложный - на коротких дистанциях (100-200 м) они способны пробивать до 40 мм "условной брони".
Если полную ленту (50 патр.) высадить в упор в узкий участок - кто знает, может быть, и треснет где-нибудь и последняя пара пуль пробьет случайно.
Хотя с практической точки зрения метод сомнительный.

Другое дело, если 60-70-мм "эквивалент" представляет собой "одноразовую" облегченную броню, типа сравнительно тонкого слоя стали с хрупкими керамическими накладками сверху (типа пресловутой Страйкеровской "защищенности борта от 14,5-мм пуль"). Тогда первые пули могут расколоть керамику, последующие - пробить "стальную подложку".
Или если броня какая-нибудь разнесенная композитная из тонких слоев стали и алюминия с заполнителем - шансы могут несколько повыситься (длительный обстрел может порвать слои последовательно), теоретически.





От Александр Антонов
К Admiral (01.03.2010 19:14:31)
Дата 01.03.2010 21:26:20

Только если броня не металлическая, а керамическая. :) (-)
От Ulanov
К Admiral (01.03.2010 19:14:31)
Дата 01.03.2010 20:41:50

Только из винтовки Герлиха :)

Хотя там, емнип, есть конструктивные ограничения. Ну или гаусс-райфл.

>Что 1 попадание вреда не нанесет - это понятно ( ЕМНИП "толщина пробиваемой брони = калибру пули" ). А вот длительный обстрел - опасен или при таком соотношении толщина/калибр - можно стрелять до посинения?

>ПС : я серьезно.

Ну, не до посинения, но ресурса ствола у существующущих КК пулеметов может не хватить :)

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От объект 925
К Admiral (01.03.2010 19:14:31)
Дата 01.03.2010 20:25:11

Ре: вы сами поняли чего написали?

>САм вопрос звучит так : Возможно ли пробить броню обычными пулями при соотношении толщины брони к калибру 5-6 к 1 при условии :
>а - обстрел продолжительный и непрерывный ( 1-2 мин )
>б - почти перпендикулярно броне
>в - калибр пуль около 12,7 мм ?
+++
60-70 мм брони из ДШК?
Алеxей
От digger
К объект 925 (01.03.2010 20:25:11)
Дата 02.03.2010 00:08:06

Ре: вы сами...

>60-70 мм брони из ДШК?
 В старых книжках писали (не помню где),что пулемет может пробивать броню таким способом.Я думаю,никто не пробовал,чисто теоретически.
От Skvortsov
К объект 925 (01.03.2010 20:25:11)
Дата 01.03.2010 22:05:34

Ре: Почему сразу ДШК, а не дробовик 32 калибра? (-)