От SadStar3
К All
Дата 01.03.2010 09:00:14
Рубрики WWII; Флот;

Стоимость торпеды в ВОВ?

Напомните мне плз стоимость наших торпед.
Что-то не могу найти ни здесь ни в Яндексе.

Вопрос появился в связи с обсуждаемыми ранее успехоми советских ПЛ.

От ХейЕрдал
К SadStar3 (01.03.2010 09:00:14)
Дата 01.03.2010 20:25:28

Re: Стоимость торпеды...

>Напомните мне плз стоимость наших торпед.

Можно оценить и по стоимости зарубежных торпед:

По немецким торпедам известно, что изготовление парогазовой G 7a требовало 3730 человеко/часов в 1939 году и было снижено к 1943 г. до 1707 ч/ч, хотя было все еще больше, чем у электрической торпеды G 7е - 1255 ч/ч.

По американским торпедам есть такие цифры:
Электроторпеда Мк 18 – $10 тыс. (1944г)
Парогазовая Мк 14 – $10...15 тыс.
Перекисная Мк 16 – $32 тыс.

Слышал байку, что американские моряки за каждую выстреленную торпеду получали немаленькую премию от производителя. Может, оно и правда, так как торпед они не жалели:))


От Исаев Алексей
К SadStar3 (01.03.2010 09:00:14)
Дата 01.03.2010 09:47:20

До войны торпеда стоила 100 тыщ. рублей

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На 1940 г. ЕМНИП.

Данные приводил А.Мелия на своем сайте в свое время(сейчас сайт не работает).

С уважением, Алексей Исаев

От Admiral
К Исаев Алексей (01.03.2010 09:47:20)
Дата 01.03.2010 18:42:17

И чего там такого дорогого? ВВ или система наведения? (-)


От поручик Бруммель
К Admiral (01.03.2010 18:42:17)
Дата 01.03.2010 21:52:02

Re: И чего...

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
В расчет должны браться все затраты на изготовление, а не отдельные компоненты.
C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От ХейЕрдал
К Admiral (01.03.2010 18:42:17)
Дата 01.03.2010 20:46:16

Re: И чего...

Однако, торпеды всегда были дорогим оружием, хайтеком своего времени…
Когда Макаров в 1877 году бесполезно угробил первые торпеды Уайтхеда, то его хорошо взгрели, так как каждая из них стоила более 4000 рублей золотом. В 1880-х годах подсчитали, что миноносец «Або» стоил 96,5 тыс. рублей, что равнялось стоимости 19 торпед (5000 руб., очевидно, еще без дорогого прибора Обри).

Сейчас 53-см торпеды стоят где-то под $3 млн. штука, что тоже не мало:))

От инженегр
К Admiral (01.03.2010 18:42:17)
Дата 01.03.2010 20:19:18

Точная механика. (-)


От Олег...
К Исаев Алексей (01.03.2010 09:47:20)
Дата 01.03.2010 09:56:24

Уф, ни хрена себе! ДОТ дешевле...

Хотя "образец 1938 года" уже дороже, но они навороченные...
Мобилизационные, которые на Можайской линии, на Ржевско-Вяземской, полагаю, раза в четыре дешевле будут, вместе с вооружением.

От ttt2
К Олег... (01.03.2010 09:56:24)
Дата 01.03.2010 10:49:23

Стоимость албанского миниДОТа = квартире

Понастроено их там при Ходже немеряно

Почти на каждую семью


От SadStar3
К Исаев Алексей (01.03.2010 09:47:20)
Дата 01.03.2010 09:49:31

Т.е. 1шт. Т34 = 2-2.5 шт. торпеды (-)


От Исаев Алексей
К SadStar3 (01.03.2010 09:49:31)
Дата 01.03.2010 09:58:46

Скорее даже 3 торпеды = 1 Т-34 (-)


От SadStar3
К Исаев Алексей (01.03.2010 09:58:46)
Дата 02.03.2010 01:20:11

я нашел - Т-34 от 269 500руб до 193 000руб (-)


От sss
К SadStar3 (01.03.2010 09:49:31)
Дата 01.03.2010 09:56:19

А "военный" Т-34 уже и вовсе дешевле довоенной торпеды :)

Немецкая корабельная торпеда G7A, кстати, стоила радикально меньше, почему-то.

От Skvortsov
К sss (01.03.2010 09:56:19)
Дата 01.03.2010 11:21:22

Re: А сколько стоила торпеда G7A? (-)


От Walther
К Skvortsov (01.03.2010 11:21:22)
Дата 01.03.2010 11:48:45

в das boot упоминалась цифра 25000 рм. (-)


От поручик Бруммель
К Walther (01.03.2010 11:48:45)
Дата 01.03.2010 21:44:48

Это стоимость G7e. G7a стоила дороже. (-)


От Исаев Алексей
К Walther (01.03.2010 11:48:45)
Дата 01.03.2010 11:59:28

Т.е. один Pz.IV/Pz.III/StuG - четыре торпеды (-)


От поручик Бруммель
К Исаев Алексей (01.03.2010 11:59:28)
Дата 01.03.2010 21:44:06

Нет. Если G7a, то только две

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT

Себестоимость изготовления "Ato" составляла 50.000 RM.
"Eto" стоила в два раза дешевле. Поэтому вашей формуле, ув. Алексей,
будет соответствовать G7e, если ее подразумевать под "торпедой".

C уважением п-к Бруммель
http://brummel.borda.ru

От Исаев Алексей
К поручик Бруммель (01.03.2010 21:44:06)
Дата 02.03.2010 12:13:51

Какой кошмар, сколько танковых дивизий утопили в Атлантике

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Хотя понятно, что напрямую эти средства не конвертируются.

С уважением, Алексей Исаев

От поручик Бруммель
К Исаев Алексей (02.03.2010 12:13:51)
Дата 02.03.2010 20:44:13

"Мужайтесь, заграница нам поможет" (с)

ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Хотя понятно, что напрямую эти средства не конвертируются.

Затраты союзников на противодействие "подводным танковым дивизиям"
приведут Вас в восторг, ув. Алексей. :-)
http://olt-z-s.livejournal.com/21562.html

>С уважением, Алексей Исаев
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru

От sss
К Skvortsov (01.03.2010 11:21:22)
Дата 01.03.2010 11:45:58

От 14 до 25 тыс. рейхсмарок, в разные периоды

ЕМНИП.

Для сравнения "трешка" военного времени без оружия и приборов стоила под 100.000 марок, т.е. получается что трешка в марках и Т-34 в рублях (~ те же 100.000 руб в самых дешевых вариантах) стоили примерно эквивалентно.

От Skvortsov
К sss (01.03.2010 11:45:58)
Дата 01.03.2010 12:21:54

Re: В "трешках" получается не намного дешевле. (-)


От sss
К Skvortsov (01.03.2010 12:21:54)
Дата 01.03.2010 13:50:48

Это если только предположить, что торпеды аналогично танкам Т-34

в военное время подешевели раза в 3. Что вообще не очевидно, ИМХО.

От Skvortsov
К sss (01.03.2010 13:50:48)
Дата 01.03.2010 14:14:52

Re: Согласен. Но я имел ввиду довоенные цены. (-)