От mpolikar
К Toobeekomi
Дата 01.03.2010 23:50:27
Рубрики Униформа; Искусство и творчество;

такая прическа облегчала снятие скальпа (-)


От Дмитрий Козырев
К mpolikar (01.03.2010 23:50:27)
Дата 02.03.2010 09:53:20

Кому облегчала? (-)


От mpolikar
К Дмитрий Козырев (02.03.2010 09:53:20)
Дата 02.03.2010 11:35:13

всем - и тем, кто снимал, и тем, кому .. :) (-)


От Дмитрий Козырев
К mpolikar (02.03.2010 11:35:13)
Дата 02.03.2010 11:37:54

Странный аргумент :)

во-1х зачем так заботиться о победившем враге?

во-2х предполагается, что потерпевшему это облегчает страдания? А разве есть шанс выжить? А то напоминает анекдот про п-ка Ржевского, когда он мазался духами - "а случаи разные бывают"

От mpolikar
К Дмитрий Козырев (02.03.2010 11:37:54)
Дата 02.03.2010 12:44:45

Re: Странный аргумент...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1966194.htm

>А разве есть шанс выжить?


Количество переживших скальпирование белых людей на фронтире было так велико, что Джеймс Робертсон из Нэшвилла, штат Теннесси, в 1806 году опубликовал в "Philadelphia Medical and Physical Journal" статью "Заметки о лечении скальпированной головы", в которой ссылался на многочисленные случаи успешного лечения.

http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000065/st005.shtml

От Toobeekomi
К Дмитрий Козырев (02.03.2010 11:37:54)
Дата 02.03.2010 11:49:20

Наверное этика воинская.

Здравия желаю!
>во-1х зачем так заботиться о победившем враге?

Наверно ради форсу бандитского бахвальства, что типа хер кто снимет у меня скальп.

>во-2х предполагается, что потерпевшему это облегчает страдания? А разве есть шанс выжить? А то напоминает анекдот про п-ка Ржевского, когда он мазался духами - "а случаи разные бывают"

А скальп с живого врага этично было снимать? Или как у птицы, пока живая легче перья выщипывать?

С уважением

От Паршев
К Toobeekomi (02.03.2010 11:49:20)
Дата 02.03.2010 20:36:56

Именно. Поэтому хорваты "краватку" носили, которая была просто петлёй

типа повесь, если поймаешь.

От mpolikar
К Toobeekomi (02.03.2010 11:49:20)
Дата 02.03.2010 12:41:22

Цитата из книги Ю.Стукалина "Хороший день для смерти"


"Классическим скальпом считались волосы с макушки, которые заплетались в одну или несколько косичек. Впервые мальчику заплетали скальповую прядь в возрасте приблизительно пяти лет. Несмотря на большое разнообразие причесок , даже выбривая голову, индейцы всегда оставляли небольшую прядь волос, называемую скальповой. Три пряди волос заплетались в косичку, образуя у основания круг диаметром около пяти сантиметров, и, как правило, украшались. Кроме того, вокруг образованного косичкой круга выщипывали волосы и выкрашивали кожу красной краской, чтобы выделить скальповую прядь. Благодаря этим ухищрениям любой человек мог сказать, насколько "правильным" был захваченный воином скальп. Белые современники особо отмечали, что индейцы никогда не выбривают голову полностью, всегда оставляя скальповую прядь, служившую признаком мужества и вызовом врагу. Они как бы говорили своим противникам: "Попробуй добыть мой скальп, если осмелишься". "

От Toobeekomi
К mpolikar (01.03.2010 23:50:27)
Дата 02.03.2010 00:23:42

Как рационально всё-таки скальпы, а не головы отрезать.

Здравия желаю!

По голове индентифицировать человека всё-же проще, наверно индейцы тоже друг друга джелтменами считали? :-)

С уважением

От Llandaff
К Toobeekomi (02.03.2010 00:23:42)
Дата 02.03.2010 00:30:57

Вы о чем?

Скальп снимали не для идентификации.

От Toobeekomi
К Llandaff (02.03.2010 00:30:57)
Дата 02.03.2010 00:55:30

Я в курсе. Уши тоже не всегда для идентификации отрезают.

Здравия желаю!

>Скальп снимали не для идентификации.

То можно полагать что индейцы не
дошли до понимания принципа перехода количества в качество?

С уважением