>РФ сегодня вынуждена разгребать побочное действие советских стратегических решений в развитии экономики (это если мы о "трубе"). Нужны очень значительные инвестиции на уровне 60-70-х годов. Но это отягощено необходимостью поддерживать колоссальную инфраструктуру, созданную в районах с исчерпывающимися суперместорождениями (а новых таких, чтоб вдохнуть жизнь в инфраструктуру 60-70-х, в Западной Сибири и Волго-Уральском регионе нет). Потому едва ли реально выделять на вооруженные силы больше, чем есть. Так что либералы не врали, просто у них исходный посыл другой. В ветках же речь шла не только о том, что на ВС советского образца нет денег и нет смысла, но и о том, что имеющееся финансирование не дает должного эффекта. А в таком случае кто же рискнет закачивать в тесную дыру еще большие средства?
Это как разгребать? Строительством флота яхт (как Абрамович), золотых дворцов (как Керимов), футбольных и баскетбольных команд за границей, покупкой недвижимости во Флориде, Испании и т.д?
Или есть ещё способы?
>>РФ сегодня вынуждена разгребать побочное действие советских стратегических решений в развитии экономики (это если мы о "трубе"). Нужны очень значительные инвестиции на уровне 60-70-х годов. Но это отягощено необходимостью поддерживать колоссальную инфраструктуру, созданную в районах с исчерпывающимися суперместорождениями (а новых таких, чтоб вдохнуть жизнь в инфраструктуру 60-70-х, в Западной Сибири и Волго-Уральском регионе нет). Потому едва ли реально выделять на вооруженные силы больше, чем есть. Так что либералы не врали, просто у них исходный посыл другой. В ветках же речь шла не только о том, что на ВС советского образца нет денег и нет смысла, но и о том, что имеющееся финансирование не дает должного эффекта. А в таком случае кто же рискнет закачивать в тесную дыру еще большие средства?
>
>Это как разгребать? Строительством флота яхт (как Абрамович), золотых дворцов (как Керимов), футбольных и баскетбольных команд за границей, покупкой недвижимости во Флориде, Испании и т.д?
>Или есть ещё способы?