>Тут вот какой момент. Скорее всего конечно гон. Но если сравнивать французского рыцаря с каким-никаким замком, а то и барона с венгерским или польским лыцарем у которого только сабля и конь, и считать их за равных то может там вполне десяток тысяч "дворян " осталось
замки были далеко не у каждого французского или немецкого дворянина.
Правда большая часть немецких рыцарей на тот момент вообще была по нашей терминологии "боевыми холопами" (министериалы имеются в виду)
Зато в Испании дворянство было более чем многочисленно
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
Здравствуйте!
>>Тут вот какой момент. Скорее всего конечно гон. Но если сравнивать французского рыцаря с каким-никаким замком, а то и барона с венгерским или польским лыцарем у которого только сабля и конь, и считать их за равных то может там вполне десяток тысяч "дворян " осталось
>
>замки были далеко не у каждого французского или немецкого дворянина.
>Правда большая часть немецких рыцарей на тот момент вообще была по нашей терминологии "боевыми холопами" (министериалы имеются в виду)
>Зато в Испании дворянство было более чем многочисленно
Согласен. Вопрос кого в дворяне зачисляли авторы высказывания. Елси у них под Легницей было 20-30 тыс. "дворян" - то вполне.
>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
С уважением, Коннов Максим