От АМ
К Kmax
Дата 03.03.2010 20:39:49
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Армия; Фортификация;

Ре: Тут еще...

>Здравствуйте!
>Запросто брали бы ложными уходами и отступлениями.

ага, все сотни крепостей
От Kmax
К АМ (03.03.2010 20:39:49)
Дата 03.03.2010 21:19:22

Ре: Тут еще...

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>>Запросто брали бы ложными уходами и отступлениями.
>
>ага, все сотни крепостей
Ну так было взято не один и не два города. Собственно для Европы это вполне вероятно тоже
С уважением, Коннов Максим
От Лейтенант
К АМ (03.03.2010 20:39:49)
Дата 03.03.2010 21:17:54

Задача на "две сотни крепостей" решалась монголами методом "посыпь его мелом"

В том же Китае просто уничтожалось все население, все продовольствие, все постройки на общирной територии без упора на взятие крепостей. После нескольких повторов этой оперции подряд, оборона естественно размягчалась в виду общей нехватки ресурсов.
От АМ
К Лейтенант (03.03.2010 21:17:54)
Дата 03.03.2010 21:33:29

Ре: Задача на...

>В том же Китае просто уничтожалось все население, все продовольствие, все постройки на общирной територии без упора на взятие крепостей. После нескольких повторов этой оперции подряд, оборона естественно размягчалась в виду общей нехватки ресурсов.

я к тому что потеря нескольких замков внезапным налётом некритична а высокии плотности замков потребуют исползование осадных машин, это нехорошо для подвижности армии.
Грабить территории где каждые 8 км замок с отрядом местного рыцаря прекрасно знающего местность тоже ещё то удоволствие, практики вести крупномасштабные войны у европейсев может было мало но вот опыта действий небольших подвижных отрядов вокруг избушку лесника выше крыши. Такии облавы былибы крайне кровопролитными для монголов.
От Presscenter
К АМ (03.03.2010 21:33:29)
Дата 03.03.2010 21:42:18

Ре: Задача на...

>я к тому что потеря нескольких замков внезапным налётом некритична а высокии плотности замков потребуют исползование осадных машин, это нехорошо для подвижности армии.

аплевать на их плотность. Местное население элементарно вырезается, все что не берется с собою уничтожается, и сэр рыцарь с десятком арбалетчиков и двумя десятками вооруженных слуг (а это уже оброна нехилого замка) может курить писю в этом самом замке. Как вылезет - так пришьют нахрен.

>Грабить территории где каждые 8 км замок с отрядом местного рыцаря прекрасно знающего местность тоже ещё то удоволствие, практики вести крупномасштабные войны у европейсев может было мало но вот опыта действий небольших подвижных отрядов вокруг избушку лесника выше крыши. Такии облавы былибы крайне кровопролитными для монголов.

Боюсь, что они (монголы) могли б просто не заметить этих облав. Ввиду малой численности облаивающих. Насчет же знания мнестности... Битва при Легнице показала, что и на своей территории европейцы по знанию местности несколько уступают монголам. Иначе не полезли б на своей местности туда, куда собаки не ходят.
От Лейтенант
К АМ (03.03.2010 21:33:29)
Дата 03.03.2010 21:39:19

У монгол подвижность и дисциплина выше чем у "гарнизонов избушки лесника"

Да и численность изгонных орядов видимо будет превышать численность таких гарнизонов. Так что вылазки в среднем будут не впользу гарнизонов кончаться.