От Ф.А.Ф.
К xab
Дата 05.03.2010 14:45:15
Рубрики 11-19 век; WWI;

Re: Надо понимать

>>Хаб перепутал Австрию с Италией. Но это не страшно :)
>
>Я погорячился и не обратил внимания

Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.
От Alex Medvedev
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 14:45:15)
Дата 05.03.2010 15:39:04

вы про темпы роста тут лучше нен начинайте.

>Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.

А то спросят вас про подушевую выплавку стали или производство станков и опаньки...
От Ф.А.Ф.
К Alex Medvedev (05.03.2010 15:39:04)
Дата 05.03.2010 15:49:49

Re: вы про...

>>Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.
>
>А то спросят вас про подушевую выплавку стали или производство станков и опаньки...

Вы это к тому, что гражданская война, последующая разруха и гибель миллионов существенно ускорили подушевую выплавку стали?
От Alex Medvedev
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 15:49:49)
Дата 05.03.2010 16:24:01

Это про то, что рассказы про "выше всех" это удел сказочников

>Вы это к тому, что гражданская война, последующая разруха и гибель миллионов существенно ускорили подушевую выплавку стали?

После того не значит в следствии того. Это знали еще за пару тысяч лет до вас.
От Дмитрий Козырев
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 14:45:15)
Дата 05.03.2010 15:06:13

Re: Надо понимать

>>>Хаб перепутал Австрию с Италией. Но это не страшно :)
>>
>>Я погорячился и не обратил внимания
>
>Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.

Простите, а где то утверждается, что она не входила в сотню?
Или это еще один набор манипуляций?
От Сергей Зыков
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 14:45:15)
Дата 05.03.2010 15:06:02

что экспортировала промышленно развитая страна РИ? пеньку, дёготь,

зерно, водку, нефть и тд. просьба не называть.

называйте: автомобили, тракторы, станки, двигатели, паровозы наконец - куда и в каком количестве.

>
>Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.

О как!
От Ф.А.Ф.
К Сергей Зыков (05.03.2010 15:06:02)
Дата 05.03.2010 16:00:42

Re: что экспортировала...

>зерно, водку, нефть и тд. просьба не называть.

>называйте: автомобили, тракторы, станки, двигатели, паровозы наконец - куда и в каком количестве.

В целом фабрично-заводских изделий Россия вывозила на 85 млн руб. Ввозила конечно больше (450 млн), но темпы промышленного роста и качественный инженерный состав вполне позволяли рассчитывать на большее. Об этом окровенно говорили и иностранные исследователи того времени.

>>
>>Да, конечно погорячились. И не обратили внимание, что Российская империя входила в пятерку ведущих промышленно развитых стран мира. А темпы роста при Николае II были выше всех европейских стран.
>
>О как!

Именно так
От Bronevik
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 16:00:42)
Дата 05.03.2010 16:09:47

Это не более, чем прогноз. (-)
От Ф.А.Ф.
К Bronevik (05.03.2010 16:09:47)
Дата 05.03.2010 16:13:10

Который опирался на реальные достижения последних лет империи (-)
От Дмитрий Козырев
К Ф.А.Ф. (05.03.2010 16:13:10)
Дата 05.03.2010 16:23:01

А на основании чего применяется линейная апроксимация?

Фактор конкуренции вообще принимается во внимание?
От Ф.А.Ф.
К Дмитрий Козырев (05.03.2010 16:23:01)
Дата 05.03.2010 16:49:11

Кем? (-)
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (05.03.2010 16:23:01)
Дата 05.03.2010 16:43:18

Просто так и проще и красивьше. (-)