От Chestnut
К А.Никольский
Дата 05.03.2010 15:53:23
Рубрики 11-19 век; WWI;

Re: Об одном...

>США (хотя войну за независимость там часто называют "революцией", формально она таковой не являлась).
>+++++
>гражданская война в США, с точки зрения марксизма, и есть такая революция

что ещё раз показывает, что эта точка зрения неправильная

>В Англии тоже революция была:)

только она (даже если эти события назвать так, что в общем тоже неправильно) не привела к изменению "производительных сил и производственных отношений"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (05.03.2010 15:53:23)
Дата 05.03.2010 16:27:47

Re: Об одном...



>>В Англии тоже революция была:)
>
>только она (даже если эти события назвать так, что в общем тоже неправильно) не привела к изменению "производительных сил и производственных отношений"

А в США - привела или нет? :)
От Chestnut
К Паршев (05.03.2010 16:27:47)
Дата 05.03.2010 17:50:24

нет (-)
От Чобиток Василий
К Chestnut (05.03.2010 17:50:24)
Дата 05.03.2010 18:26:44

Ага, рабы там до сих пор вья...калывают :) (-)
От Chestnut
К Чобиток Василий (05.03.2010 18:26:44)
Дата 05.03.2010 18:54:35

там не было рабовладельческого строя, был капитализьм

рабы являлись частью капитала. Их освобождение разрушило очень большую часть капитала южных союзных республик, и соответственно нанесло удар по экономике, от которого Юг оправлялся почти сто лет

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От объект 925
К Chestnut (05.03.2010 18:54:35)
Дата 05.03.2010 19:15:58

Ре: от обратного- сейчас рабовладельческий строй, т.к

>рабы являлись частью капитала.
+++
наемные работники ето для предприятий human kapital.
Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (05.03.2010 19:15:58)
Дата 05.03.2010 19:18:41

Ре: от обратного-...

>>рабы являлись частью капитала.
>+++
>наемные работники ето для предприятий human kapital.

они не стоят на балансе в части "активы"

Это не касаясь того вопроса, что "рабовладельческий строй" это абстракция, никак не пересекающаяся с историей, как и все прочие марксистские "формации"

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От объект 925
К Chestnut (05.03.2010 19:18:41)
Дата 05.03.2010 19:21:25

Ре: от обратного-...

>Это не касаясь того вопроса, что "рабовладельческий строй" это абстракция, никак не пересекающаяся с историей, как и все прочие марксистские "формации"
+++
купля-продажа человека ето не рабовладельческий строй а что?

Алеxей
От Chestnut
К объект 925 (05.03.2010 19:21:25)
Дата 05.03.2010 19:27:28

Ре: от обратного-...

>>Это не касаясь того вопроса, что "рабовладельческий строй" это абстракция, никак не пересекающаяся с историей, как и все прочие марксистские "формации"
>+++
>купля-продажа человека ето не рабовладельческий строй а что?

это купля-продажа человека

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Чобиток Василий
К Chestnut (05.03.2010 18:54:35)
Дата 05.03.2010 19:08:46

Вы утверждали: не привела к изменению "производительных сил и... (-)
От Chestnut
К Чобиток Василий (05.03.2010 19:08:46)
Дата 05.03.2010 19:11:07

так и не привела

как был капитализьм так и остался

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'