От MAG
К All
Дата 04.03.2010 18:18:26
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

БМП-152 vs Т-95 (пятничное)

Приветствую!

Классический танк умер?... Который год уже ничего определённого не слышно не о наших, не о супостатских перспективных танках...
Может быть настало время новой концепции...

кидайте в меня аргументированными табуретками, но я считаю, что в будущих локальных конфликтах танк должен быть защищён только от оружия аборигенов - РПГ...

берём БМП с динамической защитой, ставим 152мм и в бой... таким образом сэкономив на бронировании размещаем экипаж...

с нетерпением выслушаю ваши аргументы против :)

http://mosendz.narod.ru/
От VIM
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 05.03.2010 10:15:14

По существу

>Приветствую!

>Классический танк умер?... Который год уже ничего определённого не слышно не о наших, не о супостатских перспективных танках...
>Может быть настало время новой концепции...

>кидайте в меня аргументированными табуретками, но я считаю, что в будущих локальных конфликтах танк должен быть защищён только от оружия аборигенов - РПГ...

>берём БМП с динамической защитой, ставим 152мм и в бой... таким образом сэкономив на бронировании размещаем экипаж...

>с нетерпением выслушаю ваши аргументы против :)

Предлагаемый вами аппарат нацелен на решение ОККУПАЦИОННЫХ задач, когда организованные военные структуры противника уже разгромлены.
Как показывает опыт прошлых и современных локальных конфликтов, в боевых действиях альтернативы танку нет. И в обозримом будущем не просматривается.
Соседствующие с нашей страной "аборигены" имеют на вооружении множество ПТ средств (начиная с древней Д-48), способных вынести БМП с динамической защитой в пределах дальности прямого выстрела.

С уважением, ВИ
От ttt2
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 21:42:54

Во всех последних конфликтах танки себя вполне оправдали

Даже во время последней войны в Ливане

В условиях массового применения ПТУР

Во всех остальных еще больше

Вообще такое заявления в свете того что пехотинцы впервые за 400 лет стали массово защищаться носимыми бронесредствами - странновато

Вопрос в составе танковой брони а не в отказе от нее
От Роман Алымов
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 20:43:21

Аборигены могут и Т-62 выкатить легко (-)
От Skvortsov
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 20:42:35

Re: Нет на границах РФ аборигенов без танков. (-)
От Александр Антонов
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 19:41:26

Re: БМП-152 vs...

Здравствуйте

>Может быть настало время новой концепции...

>кидайте в меня аргументированными табуретками, но я считаю, что в будущих локальных конфликтах танк должен быть защищён только от оружия аборигенов - РПГ...

>берём БМП с динамической защитой, ставим 152мм и в бой... таким образом сэкономив на бронировании размещаем экипаж...

>с нетерпением выслушаю ваши аргументы против :)

Обсуждалось:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1054/1054312.htm

Думаю Вы услышите те же аргументы против.

С уважением, Александр
От dummycharacter
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 19:07:27

MRAP+Бахча не лучше ли будет в качестве противоаборигенской машины :) (-)
От Alex Lee
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 18:39:31

Т.е. БМП с динамической защитой = достаточная защита от РПГ ? (-)
От MAG
К Alex Lee (04.03.2010 18:39:31)
Дата 04.03.2010 19:12:43

от дешёвых РПГ (-)
От Blitz.
К MAG (04.03.2010 19:12:43)
Дата 04.03.2010 19:33:49

Re: от дешёвых...

Дешевле поставить РЭ.
От VIM
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 18:31:32

Ох#########ть! Дайте два... (-)
От MAG
К VIM (04.03.2010 18:31:32)
Дата 04.03.2010 18:37:12

просил же аргументированно)) (-)
От Гегемон
К MAG (04.03.2010 18:37:12)
Дата 04.03.2010 20:43:35

Аборигены покупают ПТРК - и привет, защита РПГ недостаточна

Скажу как гуманитарий

Аборигены покупают танк - и противоаборигенские танки можно расстреливать как в тире.

А главное - зачем нужны специальные противоаборигенские танки?

С уважением
От fenix~mou
К Гегемон (04.03.2010 20:43:35)
Дата 04.03.2010 21:06:12

Ну как...


>А главное - зачем нужны специальные противоаборигенские танки?

Примерно для того же что и канонерки с калибром порядка 100мм 100 лет назад.
Бомбить аборигенов.

Всё возвращается на круги своя.
От Бульдог
К fenix~mou (04.03.2010 21:06:12)
Дата 05.03.2010 10:00:00

что бы бомбить нужны ганшипы, артиллерия и вертушки (-)
От xab
К fenix~mou (04.03.2010 21:06:12)
Дата 05.03.2010 06:53:55

Re: Ну как...

>Примерно для того же что и канонерки с калибром порядка 100мм 100 лет назад.
>Бомбить аборигенов.

И сколько этих какнонерок было относительно линейны кораблей например?
Они вытеснили линкоры?

>Всё возвращается на круги своя.

Полностью согласен.
В вашей аналогии аналогим канонерки ( простите за тафталогию ) являются MRAPы.


С уважением XAB.
От VadimV1144
К MAG (04.03.2010 18:18:26)
Дата 04.03.2010 18:31:01

Re: БМП-152 vs...

>берём БМП с динамической защитой, ставим 152мм и в бой... таким образом сэкономив на бронировании размещаем экипаж...

Так вроде уже есть M1128 , как часть "Stryker Brigade"
От MAG
К VadimV1144 (04.03.2010 18:31:01)
Дата 04.03.2010 18:35:23

она колёсная и без десанта если с 105-мм пушкой (-)
От VadimV1144
К MAG (04.03.2010 18:35:23)
Дата 04.03.2010 18:42:40

Re: она колёсная...

даже если он на гусеничном ходу будет то длина этого эрзац танка будет нехилой - так как нужно разместить: 152мм пушку, БК для нее, да еще и полноценный десант.