От Бульдог
К APR
Дата 05.03.2010 09:23:54
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

а еще были

замок на острове :)
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/m3aXbn2zdi0eBo-JOXchcg?feat=directlink
и замки на склоне :)
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/o2e4Or7B4dKTmx8HkgE7Vw?feat=directlink
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/J_Q3hLOPOnKDIVFb7Eq1Mw?feat=directlink
вообще, как мне показалось, замки вдоль Рейна сравнительно небольшие особенно если сравнить с Луарой например.
От Олег...
К Бульдог (05.03.2010 09:23:54)
Дата 05.03.2010 14:38:50

Ну так это все более позднее, естественно...

Сами замки, естественно, могут быть и 10-го века. Если считать дату основания. А вот те постройки, что видны на снимках - это уже 15-й век, не раньше. Уже огнестрельная эпоха, вообщем.
От APR
К Олег... (05.03.2010 14:38:50)
Дата 05.03.2010 15:03:55

Re: Ну так

Ну...
>Сами замки, естественно, могут быть и 10-го века. Если считать дату основания. А вот те постройки, что видны на снимках - это уже 15-й век, не раньше. Уже огнестрельная эпоха, вообщем.
Касательно Марксбурга: Бергфрид (главная башня), кроме круглого верха и 1-2 квадратных этажей - самое позднее начала 13 века. Белая башня Св.Марка - между 1230 и 1250, белая стена - вторая половина 13 в., ближнее к нам здание - 14 в. Остальное видимое - 15й-17й.
Штальэк - бергфрид 12й век, щитовая стена 14й. И то и другое частично реконструкция.
Катц - бергфрид конец 13го. Остальное - реконструкция с учетом хозяйственного назначения (гостиница).
Пфальцграфенштайн - в нынешнем виде 15й.
Александр. http://mir-zamkov.net
От Олег...
К APR (05.03.2010 15:03:55)
Дата 05.03.2010 15:11:49

Re: Ну так

>Белая башня Св.Марка - между 1230 и 1250

Это которая внизу справа, или наверху слева? Если внизу справа - то именно круглая башенка на углу, так как пристройка к ней явно имеет взаимосвязь с бастионом в левом нижнем углу. Так?

Бастионы - минимум середина 17-го века. Точно такие же тогда по всей Европе строили.

>Штальэк - бергфрид 12й век, щитовая стена 14й. И то и другое частично реконструкция.

В принципе может быть, разве что надстроены в более поздние времена...

>Пфальцграфенштайн - в нынешнем виде 15й.

Причем это как раз самый ранний из сохранившихся (или реставрированный)? Судя по деталям, которые не изменились с тех пор. Видимо, замок ввиду своего неудобного положения рано потерял свое значение и был "заморожен" в таком виде.

Во всех других замках элементы 16-го и 17-го веков очень видны.
От APR
К Олег... (05.03.2010 15:11:49)
Дата 05.03.2010 15:32:29

Re: Ну так

Ну...
>>Белая башня Св.Марка - между 1230 и 1250
>
>Это которая внизу справа, или наверху слева? Если внизу справа - то именно круглая башенка на углу, так как пристройка к ней явно имеет взаимосвязь с бастионом в левом нижнем углу. Так?
Вверху слева. Толстая неправильной формы. Внизу справа ЕМНИП 16й.
>Бастионы - минимум середина 17-го века. Точно такие же тогда по всей Европе строили.
Да.

>>Штальэк - бергфрид 12й век, щитовая стена 14й. И то и другое частично реконструкция.
>
>В принципе может быть, разве что надстроены в более поздние времена...

>>Пфальцграфенштайн - в нынешнем виде 15й.
>
>Причем это как раз самый ранний из сохранившихся (или реставрированный)? Судя по деталям, которые не изменились с тех пор. Видимо, замок ввиду своего неудобного положения рано потерял свое значение и был "заморожен" в таком виде.
Его даже французы во время войны за Пфальцское наследство разрушать погнушались. Из прочих отбились только Марксбург и Райнфельс. Последний правда французы при Наполеоне таки добили.
>Во всех других замках элементы 16-го и 17-го веков очень видны.
Конечно. Ведь при реконструкции ориентировались на рисунки Мериана 17-го века.

Александр. http://mir-zamkov.net
От APR
К Бульдог (05.03.2010 09:23:54)
Дата 05.03.2010 10:28:30

Re: а еще...

Ну...
>замок на острове :)
> http://picasaweb.google.ru/lh/photo/m3aXbn2zdi0eBo-JOXchcg?feat=directlink
Пальцграфенштайн конечно хорош, но в рассматриваемый период не более чем одинокая башня с деревянным заборчиком. Кроме того остров для Германии - мягко говоря не типично.
>и замки на склоне :)
> http://picasaweb.google.ru/lh/photo/o2e4Or7B4dKTmx8HkgE7Vw?feat=directlink
> http://picasaweb.google.ru/lh/photo/J_Q3hLOPOnKDIVFb7Eq1Mw?feat=directlink
>вообще, как мне показалось, замки вдоль Рейна сравнительно небольшие особенно если сравнить с Луарой например.
Эти два скорее относятся к замкам на выступе. Прилегающая местность в таких случаях бывает выше основания замка, но общей картины это не меняет. Замки на склоне в чистом виде тоже бывают, но реже.

Александр. http://mir-zamkov.net