От ABM
К dragon.nur
Дата 05.03.2010 10:04:22
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Пятницо!

А что хотим получить на выходе?
С какой целью затеваем эти переделки?
От dragon.nur
К ABM (05.03.2010 10:04:22)
Дата 05.03.2010 10:28:04

Re: Пятницо!

>А что хотим получить на выходе?
>С какой целью затеваем эти переделки?
Сравнительные испытания корабельных, а не береговых 180 и 152. Т.е. реальные, а не бумажные скорострельность, дальность стрельбы, живучесть систем и т.п.

С уважением, Эд
От Banzay
К dragon.nur (05.03.2010 10:28:04)
Дата 05.03.2010 10:30:52

Re: Пятницо!

Приветсвую!

>Сравнительные испытания корабельных, а не береговых 180 и 152. Т.е. реальные, а не бумажные скорострельность, дальность стрельбы, живучесть систем и т.п.
****************************
Вы собрались сравнивать 180мм и 152мм Канэ?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От dragon.nur
К Banzay (05.03.2010 10:30:52)
Дата 05.03.2010 11:09:08

Re: Пятницо!

>Приветсвую!

>>Сравнительные испытания корабельных, а не береговых 180 и 152. Т.е. реальные, а не бумажные скорострельность, дальность стрельбы, живучесть систем и т.п.
>****************************
>Вы собрались сравнивать 180мм и 152мм Канэ?
В ожидании нормального 152 -- хотя бы так. По объёму доставляемого металла, ВВ, скоростям перезаряжания и т.п.

С уважением, Эд
От Banzay
К dragon.nur (05.03.2010 11:09:08)
Дата 05.03.2010 11:31:54

Давайте договоримся сначала о терминологии.

Приветсвую!

Что понимается под нормальными 152мм корабельными пушками?
Цифирьки какие?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От dragon.nur
К Banzay (05.03.2010 11:31:54)
Дата 05.03.2010 12:03:52

Re: Давайте договоримся...

>Что понимается под нормальными 152мм корабельными пушками?
>Цифирьки какие?
Буковки ещё. Б-38 устроит?

С уважением, Эд
От Banzay
К dragon.nur (05.03.2010 12:03:52)
Дата 05.03.2010 12:08:29

НЕТ!

Приветсвую!

>Буковки ещё. Б-38 устроит?
*********************
Не устроит.

1. Ни одна страна мира до 1935 года физически не в состоянии освоить в серийном производстве такую арт систему. Все системы более менее аналогичного качества (и количества) появляются только к началу 1940-х.
2. Б-38 далеко не идеальна для кораблей.
3. Создание для нее башни/установки для 20-х годов это как потребовать от тогдашней промышленности создать башенную установку для "гиперболоида инженера Гарина".

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От dragon.nur
К Banzay (05.03.2010 12:08:29)
Дата 05.03.2010 12:38:32

Re: НЕТ!

>Приветсвую!

>>Буковки ещё. Б-38 устроит?
>*********************
>Не устроит.
>3. Создание для нее башни/установки для 20-х годов это как потребовать от тогдашней промышленности создать башенную установку для "гиперболоида инженера Гарина".
Это со временем. Под модернизацию, разве что.

С уважением, Эд
От Banzay
К dragon.nur (05.03.2010 12:38:32)
Дата 05.03.2010 13:19:55

прелестно(с)

Приветсвую!

т.е. орудие есть.(предположим) а установок нет. Что скажут моряки на слова "вот вам орудия а установки мы пока не можем" предложат расстрелять со всей "пролетарской ненавистью"?


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От dragon.nur
К Banzay (05.03.2010 13:19:55)
Дата 05.03.2010 13:39:44

Re: прелестно

>т.е. орудие есть.(предположим) а установок нет. Что скажут моряки на слова "вот вам орудия а установки мы пока не можем" предложат расстрелять со всей "пролетарской ненавистью"?
Орудия Б-1 тоже поначалу были, а установки не очень, аж пришлось по образцу 203/45 люльки делать, емнимс.

С уважением, Эд