От mpolikar
К Олег...
Дата 05.03.2010 13:39:24
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Несколько крепостных...


>Вообще, атака лестницами на целые (не порушенные) стены - это выдумка кино,

Вы уверены?

http://his.1september.ru/2007/14/44-3.jpg



>сколько не читал про осады, лестницы применяли уже тогда, когда на стене некому было обороняться, стена была уже порушена, в любом случае от парапета с бойницами там уже ничего не осталось. То есть тактика такая - сначала метательными машинами (пороками или артиллерией) сносятся все зубцы вместе с крышами, а иногда и обручается стена. Вот для того, чтобы залезть по развалинам использовали лестницы.


От Олег...
К mpolikar (05.03.2010 13:39:24)
Дата 05.03.2010 13:42:36

А, ну про то время мне почитать ничего не удалось :о)...

Я о 15-х и позже веках. Что было раньше - темное время, не в курсе :о).

А рисовать такие картинки могли и на 100 и на 200 лет позже самого штурма, мы этого сейчас и не заметим, ну какая разница, вроде бы, 300 это год до Н.Э. или 400, правда?

От mpolikar
К Олег... (05.03.2010 13:42:36)
Дата 05.03.2010 14:08:20

и еще, о длине лестниц их исполдьзовании

>Я о 15-х и позже веках. Что было раньше - темное время, не в курсе :о).

Штурм Измаила 1790. Стены фактически не разрушены. Используются лестницы длиной 5,5 сажен (11,7м), при штурме северного бастиона они оказываются коротки их вынуждены связывать по две/
Кстати, есть гравюра С. Шифляра - Штурм Измаила на основе натурной зарисовки
http://edu.of.ru/attach/17/27067.jpg



От mpolikar
К Олег... (05.03.2010 13:42:36)
Дата 05.03.2010 13:55:24

Re: А, ну

>А рисовать такие картинки могли и на 100 и на 200 лет позже самого штурма, мы этого сейчас и не заметим, ну какая разница,

полагаю, что это - прижизненная... Вроде фотохроники ;)

>вроде бы, 300 это год до Н.Э. или 400, правда?
Даже если бы и так, то рисовали бы исходя из современных художнику реалий.
PS . это - ИМХО VIII в. до н.э.

От Chestnut
К mpolikar (05.03.2010 13:55:24)
Дата 05.03.2010 14:32:37

Кажется это взятие Лахиша (в Иудее) 701 до РХ (-)


От mpolikar
К Chestnut (05.03.2010 14:32:37)
Дата 05.03.2010 15:18:32

ЕМНИП это "фотоотчет" Тиглатпаласара III, т.е. немного раньше

а 701 г. - это уже его внук Синаххериб

От Chestnut
К mpolikar (05.03.2010 15:18:32)
Дата 05.03.2010 15:25:23

может и так -- кортинки похожие (-)