От Banzay
К А.Никольский
Дата 06.03.2010 19:54:29
Рубрики WWII; Униформа; Локальные конфликты; Артиллерия;

Китай бы был сильно меньше.....

Приветсвую!

ИМХО сяньцзянь-уйгурский АР был бы наш. Далеко не факт что в состав китая входил бы Тибет. Да и даже такое как "ТК" при победе Гоминьдана вряд ли бы отдало Маньчжурию и Порт-Артур.

ЗЫ А вот Войны в Корее точно бы не было.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Крамник
К Banzay (06.03.2010 19:54:29)
Дата 06.03.2010 20:07:00

Интересный альисторический сценарий кстати. (+)

И возможно даже лучший для нас.
От VVS
К Крамник (06.03.2010 20:07:00)
Дата 06.03.2010 20:23:45

Re: Интересный альисторический...

>И возможно даже лучший для нас.

Проамериканская страна без своей твердой политики (никаких оснований, что ее сплотит что-то как коммунистический Китай нет), с базами США у наших границ, огромной армией и американскими инструкторами ?
От Banzay
К VVS (06.03.2010 20:23:45)
Дата 06.03.2010 20:49:15

Re: Интересный альисторический...

Приветсвую!

>Проамериканская страна без своей твердой политики (никаких оснований, что ее сплотит что-то как коммунистический Китай нет), с базами США у наших границ, огромной армией и американскими инструкторами ?
*****************************
Афигенно помогли южно-корейцам инструкторы, и поставки техники. В РИ имеется в виду. И гоминьдану в борьбе с японией тоже. Опять же Имею сомнения что скажем без победы Мао Гоминьдану удастся победить в китае. Вполне может быть на бис проигран сценарий 30-х годов.


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Крамник
К VVS (06.03.2010 20:23:45)
Дата 06.03.2010 20:44:02

Re: Интересный альисторический...

>>И возможно даже лучший для нас.
>
>Проамериканская страна без своей твердой политики (никаких оснований, что ее сплотит что-то как коммунистический Китай нет), с базами США у наших границ, огромной армией и американскими инструкторами ?


А этот сценарий мы в тоге поимели к началу 70-х. Проамериканским тот Китай не был, но антисоветским - вполне.
От VVS
К Крамник (06.03.2010 20:44:02)
Дата 06.03.2010 20:53:04

Re: Интересный альисторический...

>>>И возможно даже лучший для нас.
>>
>>Проамериканская страна без своей твердой политики (никаких оснований, что ее сплотит что-то как коммунистический Китай нет), с базами США у наших границ, огромной армией и американскими инструкторами ?
>

>А этот сценарий мы в тоге поимели к началу 70-х. Проамериканским тот Китай не был, но антисоветским - вполне.

А в этом и разница - удар в спину в войне от антикоммунистического Китая всего лишь возможен, а от проамериканского - гарантирован. И в мирное время - тоже самое. Лучше иметь Китай себе на уме, чем точно врагом.
От Крамник
К VVS (06.03.2010 20:53:04)
Дата 06.03.2010 20:54:57

Лучше разделенный и слабый Китай, чем единый и сильный. Ориентация вторична (-)
От Крамник
К VVS (06.03.2010 20:23:45)
Дата 06.03.2010 20:38:12

Re: Интересный альисторический...

>>И возможно даже лучший для нас.
>
>Проамериканская страна без своей твердой политики (никаких оснований, что ее сплотит что-то как коммунистический Китай нет), с базами США у наших границ, огромной армией и американскими инструкторами ?


Никаких гарантий единства Китая нет.

И граница проходила бы иначе. С Уйгурской, Монгольской и Маньчжурской ССР а не с РСФСР :-)