От А.Никольский
К Ф.А.Ф.
Дата 09.03.2010 11:52:22
Рубрики Прочее;

Re: А, я...


>Чему Вы возражаете?
+++++
просто сомневаюсь в том, что жизнь рабочего была такой уж хорошей, если он при первых трудностях повалил кормиться в деревню. Что причина трудностей - в революции - не возражаю.
С уважением, А.Никольский
От Ф.А.Ф.
К А.Никольский (09.03.2010 11:52:22)
Дата 09.03.2010 14:58:54

Re: А, я...


>>Чему Вы возражаете?
>+++++
>просто сомневаюсь в том, что жизнь рабочего была такой уж хорошей, если он при первых трудностях повалил кормиться в деревню. Что причина трудностей - в революции - не возражаю.
>С уважением, А.Никольский


А что тут неясного? Значительная часть рабочих была рабочими в первом поколении, т.е. выходцами из крестьян. Естественно, что когда наступили времена смуты, голода и разрухи, вызванные революцией, они попытались найти пропитание в деревнях у родственников.
От Alex Medvedev
К Ф.А.Ф. (09.03.2010 14:58:54)
Дата 09.03.2010 15:09:08

Значительная часть рабочих всегда была первым поколением

потому что рабочему второе поколение было не по карману. А детские сады проклятые большевики массово открывали, а не царское правительство.
От Ф.А.Ф.
К Alex Medvedev (09.03.2010 15:09:08)
Дата 09.03.2010 15:32:41

Re: Значительная часть...

>потому что рабочему второе поколение было не по карману. А детские сады проклятые большевики массово открывали, а не царское правительство.

Не надоело околесицу-то нести? Докажите свои тезисы
1. рабочему второе поколение было не по карману в РИ
2. детские сады не открывались в РИ

Или Вы просто так ляпаете, лишь бы что сказать?