От Гегемон
К Dimka
Дата 09.03.2010 17:42:29
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: [2Митрофанище] И...

Скажу как гуманитарий

>> Или чтобы знать, что появление нового вооружения в значительной степени обнуляло старую тактику и превращало бравых военных прежних армий в объект для избиения.
>А можно пару примеров?
Пистолеры-рейтары в 16 в. очень осложнили жизнь латной пехоте и коннице без огнестрельного оружия.
Это навскидку.

С уважением
От Dimka
К Гегемон (09.03.2010 17:42:29)
Дата 09.03.2010 18:01:44

Re: [2Митрофанище] И...

>Скажу как гуманитарий

>>> Или чтобы знать, что появление нового вооружения в значительной степени обнуляло старую тактику и превращало бравых военных прежних армий в объект для избиения.
>>А можно пару примеров?
>Пистолеры-рейтары в 16 в. очень осложнили жизнь латной пехоте и коннице без огнестрельного оружия.
>Это навскидку.
И какое новое вооружение появилось и превратило?
Здесть пмсм как раз новая тактика. Применять успешно которую могли далеко не все.
Вобщем совсем не абсолютное оружие
зы возможно атомную бомбу и можно отнести к обнуляло и превращало и то не так чтобы.

>С уважением
От Дмитрий Козырев
К Dimka (09.03.2010 18:01:44)
Дата 09.03.2010 18:18:20

Re: [2Митрофанище] И...

>И какое новое вооружение появилось и превратило?

Наиболее выпукло это можно наблюдать для флота:
Сначала паровой и броненосный флот, потом дредноуты, авианосцы, ракетное оружие.

для авиации:
цельнометалические монопланы, реактивная авиация, поколения реактивной авиации.
Для сухопутных войск
появление полевой артиллерии
прогресс ручного огнестрельного оружия
появление шрапнели и пулемета
появление танков
появление управляемого и высокоточного оружия.

Ну ОМП вы назвали, хотя они не отделимы от средств доставки.
От Dimka
К Дмитрий Козырев (09.03.2010 18:18:20)
Дата 09.03.2010 18:43:02

Re: [2Митрофанище] И...

>>И какое новое вооружение появилось и превратило?
>
>Наиболее выпукло это можно наблюдать для флота:
>Сначала паровой и броненосный флот, потом дредноуты, авианосцы, ракетное оружие.
Для флота это действительно наиболее выпукло и то вполне они себе какой-то период сосуществовали.
>для авиации:
>цельнометалические монопланы, реактивная авиация, поколения реактивной авиации.
разве кто-то из них сразу перечеркивал предшествеников? и превращал в объект для избиения?
Даже переход на реактивную авиацию это сделал совсем не сразу
>Для сухопутных войск
>появление полевой артиллерии
>прогресс ручного огнестрельного оружия
>появление шрапнели и пулемета
>появление танков
>появление управляемого и высокоточного оружия.
Реально бравые вояки достаточно быстро ко всему этому адаптировались и избивать себя не особо давали.

>Ну ОМП вы назвали, хотя они не отделимы от средств доставки.
От tarasv
К Dimka (09.03.2010 18:43:02)
Дата 10.03.2010 06:52:13

Re: [2Митрофанище] И...

>разве кто-то из них сразу перечеркивал предшествеников? и превращал в объект для избиения?
>Даже переход на реактивную авиацию это сделал совсем не сразу

Как только смогли построить достаточное количество самолетов и подвернулась война в которой их начали использовать. Тоесть реактивной авиации на это понадобилось 5 лет к концу которых даже пилоты реактивных самолетов "не той системы" дружно затянули All I want for Christmas is my Wings Swept Back, а сбитие реактивного самолета поршневым, в войне с потремя в воздушных боях в районе тысячи машин, стало событием достойным отдельного упоминания в статьях и книгах.

Орфографический словарь читал - не помогает :)