От Гегемон
К Чобиток Василий
Дата 09.03.2010 19:27:02
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Экий вы :-)

Скажу как гуманитарий

>>>Вы это требование выдвигаете, а обосновать кроме как выкриками "6 класс", "западло", "баржа" не можете.
>>Обосновываю. От офицера всего-то требуется уровень знаний школьника.
>Гуманитариям, видимо, не объясняли основы психологии, методы познания, о человеческом мозге и свойствах человеческой памяти...

>Во-первых. Я уверен, что на вопрос "кто носил полный доспех?" не ответит практически любой из школьников с 6-го класса и выше.
В такой формулировке вопрос не имеет смысла. Вас плохо учили психологии, методам познания и плохо объясняли свойства человеческой памяти.
Что делать, многим военным свойственно преувеличивать уровень своей образованности.

>Во-вторых. На этот же вопрос из 100 случайных взрослых правильно сможет ответить в лучшем случае один и он будет историком, специализирующимся на периоде, реконструктором или... идиотом.
>Если человек не специалист в области, то подобные ненужные ему знания десятки лет может хранить в своей памяти только в результате патологии в мозгу. Когда человек забывает, это - нормально, когда помнит всё - сверхгениальность или идиотизм. Идиотизм встречается чаще.
Именно так и случается, когда заучивают обрывочные определения, не понимая сути вопроса.

>Вы, получив гуманитарное недообразование, требуете, чтобы офицеры были такими же идиотами с патологией в мозгу. Чему тогда, кроме тупой зубрёжки, вас учили?
Вы не имеете представления о гуманитарных дисциплинах и методах их изучения. Потому и проецируете собственный извращенный армейский опыт на нормальных людей.

>>А чего обижаться, вас пожалеть надо :-) Так уж было поставлено преподавание истории в военных ВУЗах.
>Вот я Вас и поймал :-))))))) Вы не знаете что и как преподается в ВВУЗах, а лечите ;-)
Кого и на чем вы поймали? :-))))

>На первой кафедре преподавали историю КПСС. После раздела - историю Украины на уровне общеобразовательной школы пришлые со стороны национально йопнутые тётеньки.
Вот это и есть уровень исторического образования в военных ВУЗах.

>А профильную историю военного искусства преподавали на кафедре тактики. И таки преподавали весьма неплохо.
То есть истории военного искусства вас учили людли, которые сами историю военного искусства не знают.

Распишитесь в получении.

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (09.03.2010 19:27:02)
Дата 09.03.2010 21:34:59

Re: Экий вы...

Привет!

>>А профильную историю военного искусства преподавали на кафедре тактики. И таки преподавали весьма неплохо.
>То есть истории военного искусства вас учили людли, которые сами историю военного искусства не знают.

Ваше высосанное из пальца утверждение хорошо демонстрирует уровень освоения Вами методов познания.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (09.03.2010 21:34:59)
Дата 09.03.2010 21:42:08

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий
>Привет!

>>>А профильную историю военного искусства преподавали на кафедре тактики. И таки преподавали весьма неплохо.
>>То есть истории военного искусства вас учили людли, которые сами историю военного искусства не знают.
>Ваше высосанное из пальца утверждение хорошо демонстрирует уровень освоения Вами методов познания.
Я, в отличие от ваших полковников, свои познания черпаю не из Разина.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (09.03.2010 21:42:08)
Дата 09.03.2010 21:46:04

Re: Экий вы...

Привет!

>Я, в отличие от ваших полковников, свои познания черпаю не из Разина.

Я не знаю о каких полковниках Вы говорите и кто такой Разин (если не Стенька).

Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (09.03.2010 21:46:04)
Дата 09.03.2010 22:11:16

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий

>>Я, в отличие от ваших полковников, свои познания черпаю не из Разина.
>Я не знаю о каких полковниках Вы говорите и кто такой Разин (если не Стенька).
Которые вам преподавали так называемую "историю военного искусства". Разин - это был такой добросовестный советский копипастер в погонах, Дельбрюка переписывал.

>Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?
В справочнике написано. Знать обязательно только танкистам.

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (09.03.2010 22:11:16)
Дата 09.03.2010 22:58:07

Re: Экий вы...

Привет!

>>Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?
>В справочнике написано. Знать обязательно только танкистам.

А про "полный доспех" кому обязательно знать?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (09.03.2010 22:58:07)
Дата 10.03.2010 02:18:58

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий
>Привет!

>>>Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?
>>В справочнике написано. Знать обязательно только танкистам.
>А про "полный доспех" кому обязательно знать?
Что именно знать?

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (10.03.2010 02:18:58)
Дата 10.03.2010 02:56:25

Re: Экий вы...

Привет!
>Скажу как гуманитарий
>>Привет!
>
>>>>Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?
>>>В справочнике написано. Знать обязательно только танкистам.
>>А про "полный доспех" кому обязательно знать?
>Что именно знать?

Что полный доспех носили не только рыцари.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (10.03.2010 02:56:25)
Дата 10.03.2010 02:58:44

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий

>>>>>Какой нормальный откат 2А46-1? А допустимый?
>>>>В справочнике написано. Знать обязательно только танкистам.
>>>А про "полный доспех" кому обязательно знать?
>>Что именно знать?
>Что полный доспех носили не только рыцари.
Это школьники знают. Как про шарообразность Земли.

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (10.03.2010 02:58:44)
Дата 10.03.2010 03:48:09

Re: Экий вы...

Привет!

>>>Что именно знать?
>>Что полный доспех носили не только рыцари.
>Это школьники знают. Как про шарообразность Земли.

И это человек учит ковыряться в носу применять методы познания...

Какие школьники знают, что полный доспех носили не только рыцари? Какой процент от школьников это знает? Они это должны или могут знать?

Сколько психов из взрослых людей, кроме вас, случайно взятых с улицы, будут знать об этом?

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гегемон
К Чобиток Василий (10.03.2010 03:48:09)
Дата 10.03.2010 03:52:50

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий

>>>>Что именно знать?
>>>Что полный доспех носили не только рыцари.
>>Это школьники знают. Как про шарообразность Земли.
>И это человек учит ковыряться в носу применять методы познания...
Что делать... В школьном учебнике есть, а военные школьную программу не знают.

>Какие школьники знают, что полный доспех носили не только рыцари? Какой процент от школьников это знает? Они это должны или могут знать?
Кто учился - тот знает.

>Сколько психов из взрослых людей, кроме вас, случайно взятых с улицы, будут знать об этом?
И этот человек рассуждает о логике...


С уважением
От Blitz.
К Гегемон (09.03.2010 19:27:02)
Дата 09.03.2010 20:09:48

Re: Экий вы...

>Вот это и есть уровень исторического образования в военных ВУЗах.
>С уважением
И не только,но и в сугобо технических ВУЗах ситуация аналогична-раньше была история КПСС,а при незалежности националистичные дяденьки с историей незалежной
От Chestnut
К Гегемон (09.03.2010 19:27:02)
Дата 09.03.2010 19:42:55

Re: Экий вы...

>>А профильную историю военного искусства преподавали на кафедре тактики. И таки преподавали весьма неплохо.
>То есть истории военного искусства вас учили людли, которые сами историю военного искусства не знают.

кстати на военных кафедрах гражданских вузов военную историю тоже читали в курсе тактики. И тоже отвратительно )))

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Гегемон
К Chestnut (09.03.2010 19:42:55)
Дата 09.03.2010 19:50:06

Re: Экий вы...

Скажу как гуманитарий
>>>А профильную историю военного искусства преподавали на кафедре тактики. И таки преподавали весьма неплохо.
>>То есть истории военного искусства вас учили людли, которые сами историю военного искусства не знают.
>
>кстати на военных кафедрах гражданских вузов военную историю тоже читали в курсе тактики. И тоже отвратительно )))
Так это же не военная история, это краткое марксистско-ленинское введение к БУСВ :-)

С уважением