>>>А к чему Вы подняли вопрос о полномасштабной ядерной войне? Он к делу не относится, это отдельно.
>> Наверное ни к чему, ибо я его не поднимал.
>
>Для меня уже "обычная" значит "ядерная" :)
>Ну то есть армия нам не нужна, кроме антитеррористических формирований. Это упрощает дело.
Нам нужна армия, которая может быстро и безболезненно (для нас) выдавать люлей сопредельным чуркестанам, за счёт ведения операций на уровне военного искусства 21 века. А не уровне ВМВ, причём даже не лучших образцов ВМВ. Почему вообще противники реформы так любят ложные дилеммы?
> Нам нужна армия, которая может быстро и безболезненно (для нас) выдавать люлей сопредельным чуркестанам, за счёт ведения операций на уровне военного искусства 21 века. А не уровне ВМВ, причём даже не лучших образцов ВМВ. Почему вообще противники реформы так любят ложные дилеммы?
К чему этот пафос? Я по определению не могу быть противником реформы, поскольку не понимаю,что делается. Я только спросил - что собираются получить в итоге. Вы ответили - примерно в соответствии с моими предположениями.