От fenix~mou
К Adekamer
Дата 08.03.2010 19:51:00
Рубрики Современность;

Re: развитие РЭБ...

>И если тяжелую бронетехнику (банально начинку танка) еше как то можно защишать от ЭМИ - то уже на ракете многослойный экран на оборудовании просто не размсестить

Неочевидно. Электроника всё компактней становиться, то что раньше помещалось грубо говоря в объём чемодана сейчас можно спичечный коробок засунуть.
Экран для коробка большой проблемы не представляет.
Это если про логические схемы.
Если про сенсоры - их экраном не закроешь ни на ракете, ни на танке. Но защиту от ЭМИ можно на уровне конструкции предусматривать. Например у схемы предельный ток на три порядка больше рабочего.

>или всеже я несколько сгущаю краски насчет уязвимости современной электроники от ЭМИ ?

Сложный вопрос. Смотря от чего ЭМИ.
Вы этот ЭМИ как-то отдельно от источника рассматриваете.
А источник направленного ЭМИ это по хорошему мазер со всем сопутствующим оборудованием.
Либо бомба на принципе сжатия взрывом трубки сверпроводника с наведённым в ней электро-магнитным полем - с сопутствующим оборудованием, сверхпроводников при комнатной температуре пока нет.
Либо ядерная/термоядерная бомба.
Непонятно удобно ли экономически такие вещи иметь для поражения вражеской электроники(ядерные наверное выгодно - но это на крайний уже случай) или проще и дешевле более традиционными средствами перехватывать.


От Геннадий Нечаев
К fenix~mou (08.03.2010 19:51:00)
Дата 08.03.2010 22:07:05

Re: развитие РЭБ...

Ave!

>Если про сенсоры - их экраном не закроешь ни на ракете, ни на танке. Но защиту от ЭМИ можно на уровне конструкции предусматривать. Например у схемы предельный ток на три порядка больше рабочего.

Оно так - а питание такой семе по свершпроводящим шинам ир тем же гелием (ну ОК, пусть азотом) - охлаждение. ))) Оно преемлемо - но до поры.

Даешь всю элкутронику на неубиваемой 511-ой серии! ))

>>или всеже я несколько сгущаю краски насчет уязвимости современной электроники от ЭМИ ?
>
>Сложный вопрос. Смотря от чего ЭМИ.
>Вы этот ЭМИ как-то отдельно от источника рассматриваете.
>А источник направленного ЭМИ это по хорошему мазер со всем сопутствующим оборудованием.

+1!

Там, где мы бывали - нам танков не давали.

От Adekamer
К fenix~mou (08.03.2010 19:51:00)
Дата 08.03.2010 21:57:49

ниразу не очевидно

не так все просто с обьемом изделия
и не так все просто с схемотехнической зашитой изделия от ЭМИ
Вы не представляете , например, как статика опасна для бытовой аппаратуры и какие в бытовой аппаратуре применяют методы защиты - по сути заменяемый предохранитель
только на поле боя небудет мастерской которая сможет оперативно поменять выщедший из строя блок на танке и тем более на выполняющем задании БПЛА
насчет ЯО - я как бы уже упомянул - что не рассматриваем - но насколько мне известно - по нормам - по всяким аваксам допушено пулять сразу спецбоеприпасом ПВО - те ЯО
по поводу второго Вами описанного способа генерации ЭМИ - он вроде как описан более менее в интернете
и в том же интернете описано что уже вроде было опробация в боевых условиях ЭМИ оружия