От Alexeich
К Exeter
Дата 10.03.2010 14:32:11
Рубрики 11-19 век;

Re: странная аргументация

>С учетом же того, что разрыв в уровне производительности труда между Россией и Западной Европой был до 1917 г ЯВНО БОЛЬШИМ, при сравнимом рабочем времени (если даже не меньшем в России)

А с учетом производительности труда в промышленности бушмена и немца за ту же работу бушмен получает намного больше. Так что все разговоры о тяжелой жизни представителей первобытныз племен в сравнении с жизнью цивилизованного человека - нонсенс.
Так?
От Exeter
К Alexeich (10.03.2010 14:32:11)
Дата 10.03.2010 14:40:27

У Вас есть статистика по бушменам?


Аргумеентация у меня самая нормальная - никакого "угнетения" и "тяжелого положения" рабочего класса в России тогда не наблюдалось, по сравнению с Западом, уважаемый Alexeich. А наблюдалась, наоборот, именно завышенная стоимость рабочей силы в промышленности, что и подрывало конкурентноспособность и эффективность русской промышленности. И об этом били тревогу уже тогда. Я уже приводил хороший пример - комиссия Верховского по обследованию русского судостроения. А это 1898 год, если я правильно помню.
Да, я понимаю, что для людей слабо осведомленных о русской экономике до 1917 г., это большое откровение, но тем не менее.



С уважением, Exeter
От Alexeich
К Exeter (10.03.2010 14:40:27)
Дата 10.03.2010 14:55:22

Re: а как же

>Аргумеентация у меня самая нормальная - никакого "угнетения" и "тяжелого положения" рабочего класса в России тогда не наблюдалось, по сравнению с Западом, уважаемый Alexeich.

"Положение" определяется не производительностью труда, а тем, сколько на руки получишь. Чем обусловлена низкая з/плата - другой вопрос.

>А наблюдалась, наоборот, именно завышенная стоимость рабочей силы в промышленности, что и подрывало конкурентноспособность и эффективность русской промышленности.

Хм, а что мешало завозить, скажем, немецких рабочих, если все дело было в основном в том, что русский рабочий работал плохо?

>Да, я понимаю, что для людей слабо осведомленных о русской экономике до 1917 г., это большое откровение, но тем не менее.

Дело не в слабой или сильной осведомленности, а в смешении понятий.

Но в общем вашу мысль я понял.
От А.Никольский
К Alexeich (10.03.2010 14:32:11)
Дата 10.03.2010 14:39:17

Re: странная аргументация

А с учетом производительности труда в промышленности бушмена и немца за ту же работу бушмен получает намного больше.
+++++++++++
бушмен и немец не делают примерно одинаковую работу, про бушменские дредноуты науке не известно:)
С уважением, А.Никольский
От Alexeich
К А.Никольский (10.03.2010 14:39:17)
Дата 10.03.2010 14:46:22

Re: странная аргументация

>бушмен и немец не делают примерно одинаковую работу, про бушменские дредноуты науке не известно:)

Ну жто не проблема, можно сравнить производительность по зубочисткам, например :)