Аргумеентация у меня самая нормальная - никакого "угнетения" и "тяжелого положения" рабочего класса в России тогда не наблюдалось, по сравнению с Западом, уважаемый Alexeich. А наблюдалась, наоборот, именно завышенная стоимость рабочей силы в промышленности, что и подрывало конкурентноспособность и эффективность русской промышленности. И об этом били тревогу уже тогда. Я уже приводил хороший пример - комиссия Верховского по обследованию русского судостроения. А это 1898 год, если я правильно помню.
Да, я понимаю, что для людей слабо осведомленных о русской экономике до 1917 г., это большое откровение, но тем не менее.
>Аргумеентация у меня самая нормальная - никакого "угнетения" и "тяжелого положения" рабочего класса в России тогда не наблюдалось, по сравнению с Западом, уважаемый Alexeich.
"Положение" определяется не производительностью труда, а тем, сколько на руки получишь. Чем обусловлена низкая з/плата - другой вопрос.
>А наблюдалась, наоборот, именно завышенная стоимость рабочей силы в промышленности, что и подрывало конкурентноспособность и эффективность русской промышленности.
Хм, а что мешало завозить, скажем, немецких рабочих, если все дело было в основном в том, что русский рабочий работал плохо?
>Да, я понимаю, что для людей слабо осведомленных о русской экономике до 1917 г., это большое откровение, но тем не менее.
Дело не в слабой или сильной осведомленности, а в смешении понятий.