От Коля-Анархия
К Ф.А.Ф.
Дата 11.03.2010 01:45:38
Рубрики 11-19 век;

да. извиняюсь, обмишурился...

Приветствую.
...подумал, что Вы мне ответили (просто, как анархисту фраза - "свято имЯ террориста" показалось обращенной именно ко мне...), еще раз извиняюсь...

>А Ваше мнение обо мне, мне неинтересно. Вот если бы Вы что- по теме могли интересное сказать, привести малоизвестные цифры и факты... А попытка начать разговор с личных разборок - явный признак малоценности участника беседы для обсуждения.

я собственно не хотел обсуждать ничего... но если Вы хотите обсуждать по теме, то нужно бы это делать без митинга...

С уважением, Коля-Анархия.
От Ф.А.Ф.
К Коля-Анархия (11.03.2010 01:45:38)
Дата 11.03.2010 01:49:08

бывает... проехали :)

Но мне действительно интереснее обсуждать факты и цифры, чем собственную личность или личность собеседника
От Коля-Анархия
К Ф.А.Ф. (11.03.2010 01:49:08)
Дата 11.03.2010 01:57:11

зы. к фактару покупательной способности зарплат...

Приветствую.
нужно добавить увиличение к-ва иждивенцев на к-во работников в семьях...

зыы. я читал довольно много издавшихся именно тогда людей, с упоминанием того, что жить стало тяжелее... и, если не из-за того, что реально стало тяжелее, то из-за чего такое ощущение было у населения?

С уважением, Коля-Анархия.
От Ф.А.Ф.
К Коля-Анархия (11.03.2010 01:57:11)
Дата 11.03.2010 02:14:06

вопрос вполне резонный

>Приветствую.
>нужно добавить увиличение к-ва иждивенцев на к-во работников в семьях...

>зыы. я читал довольно много издавшихся именно тогда людей, с упоминанием того, что жить стало тяжелее... и, если не из-за того, что реально стало тяжелее, то из-за чего такое ощущение было у населения?


Думаю, вкратце на него уже ответили здесь http://bmironov.spb.ru/sochist.php?mn=2&lm=1&lc=art16
От Коля-Анархия
К Ф.А.Ф. (11.03.2010 02:14:06)
Дата 11.03.2010 02:48:30

вам не кажеться, что постперестроечные монархические статьи это не довод? (-)
От Ф.А.Ф.
К Коля-Анархия (11.03.2010 02:48:30)
Дата 11.03.2010 03:05:57

А какие довод? Доперестроечные лучше?

Так я привожу данные "доперстроечного" Струмилина.
Важно не время написание, а качество анализа и фактура.
От Коля-Анархия
К Ф.А.Ф. (11.03.2010 03:05:57)
Дата 11.03.2010 04:08:03

это шулятиковшина...

Приветствую.
или резунизм...
попытка на 2-3 факторах построить заранее выбранную модель... и "доказав" ее кричать об сокровенном знании... это, знаете ли, для митинга хорошо... серьезные разговоры так не строяться...
>Так я привожу данные "доперстроечного" Струмилина.
ну я же не привожу анархические статьи как довод... понимаю - они крайне пристрастны.
>Важно не время написание, а качество анализа и фактура.

зы. я Вам лично привел контрдовод - нужно рассматривать доход учитывая иждевенцев. чем вы мне ответили?
С уважением, Коля-Анархия.
От Ф.А.Ф.
К Коля-Анархия (11.03.2010 04:08:03)
Дата 11.03.2010 04:42:18

Re: это шулятиковшина...

>Приветствую.
>или резунизм...
>попытка на 2-3 факторах построить заранее выбранную модель... и "доказав" ее кричать об сокровенном знании... это, знаете ли, для митинга хорошо... серьезные разговоры так не строяться...

Лично я ни о чем не кричу, я всего лишь привожу мнения специалистов. Кричат от возмущения и шока те, для кого они оказываются откровением.

>>Так я привожу данные "доперстроечного" Струмилина.
>ну я же не привожу анархические статьи как довод... понимаю - они крайне пристрастны.

Струмилин пристрастен? Ну да, конечно. Потому как большевистский академик. Тем ценнее его признание высоких доходов русских рабочих по сравнению с европейскими.

>>Важно не время написание, а качество анализа и фактура.
>
>зы. я Вам лично привел контрдовод - нужно рассматривать доход учитывая иждевенцев. чем вы мне ответили?

Я надеялся, что Вы внимательнее. В приведенной мной таблицы члены семьи учтены и этот вопрос уже обсуждался http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1852983
От Коля-Анархия
К Ф.А.Ф. (11.03.2010 04:42:18)
Дата 11.03.2010 05:31:02

Re: это шулятиковшина...

Приветствую.

>>попытка на 2-3 факторах построить заранее выбранную модель... и "доказав" ее кричать об сокровенном знании... это, знаете ли, для митинга хорошо... серьезные разговоры так не строяться...
>
>Лично я ни о чем не кричу, я всего лишь привожу мнения специалистов. Кричат от возмущения и шока те, для кого они оказываются откровением.

а ваши 300 постов по этой теме это ни разу не крик)))

>>>Так я привожу данные "доперстроечного" Струмилина.
>>ну я же не привожу анархические статьи как довод... понимаю - они крайне пристрастны.
>
>Струмилин пристрастен? Ну да, конечно. Потому как большевистский академик. Тем ценнее его признание высоких доходов русских рабочих по сравнению с европейскими.

...кхм... я собственно говорил о пристрастности анархических источников... но если вы так воспренимаете, то наверное сами не уверены в своем источнике, но продолжаете на него опираться... т.е. - вы борцун. вам нужно доказать свою правату любой ценой... иными словами - это вопрос веры. в религиозные диспуты я не суюсь...

С уважением, Коля-Анархия.