От Исаев Алексей
К Secator
Дата 10.03.2010 13:06:38
Рубрики Современность; Армия; Память; Стрелковое оружие;

Да, боялись социального взрыва

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Проще было сразу нарисовать структуру ВС РФ в численности и принимать в нее нужное число офицеров всех рангов из почившей в бозе СА. Т.е. принимать технику и вооружение на склады и все.

С уважением, Алексей Исаев

От А.Никольский
К Исаев Алексей (10.03.2010 13:06:38)
Дата 10.03.2010 13:25:00

да ничего они (ЕБН и Ко) не боялись

все 90-е гг один большой социальный взрыв и был, с некоторой короткой стабилизацией перед дефолтом.
Просто ничего не делали, так как были заняты другим и не было ресурсов, отдав военным на откуп решать организационные задачи, не дав при этом денег, которых в общем и не было.
С уважением, А.Никольский

От Исаев Алексей
К А.Никольский (10.03.2010 13:25:00)
Дата 10.03.2010 13:58:47

Т.е. армейцы сами себе злобные буратины оказались

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Хотя людей можно понять: мало кому хотелось быть проклинаемом в веках, как массовому сократителю 60 тыс. полковников.

С уважением, Алексей Исаев

От А.Никольский
К Исаев Алексей (10.03.2010 13:58:47)
Дата 10.03.2010 14:12:30

Re: Т.е. армейцы...

Хотя людей можно понять: мало кому хотелось быть проклинаемом в веках, как массовому сократителю 60 тыс. полковников.
+++++++++++
да тогда все в таком положении оказались, катастрофа была системной и все крупные государственные структуры были брошены. На создание мелких лояльных силовых структур (типа войск МЧС с бронетехникой или раздувания ВВ при Куликове-министре МВД) деньги и силы впрочем находились, но это был, видимо, острый вопрос выживания режима.
Известное заявление ЕБН в 1990 г в Казани "берите суверинитета сколько хотите" на практике относилось не только к субъектам федерации и означало, что куда вести вас мы не знаем и думать об этом не собираемся.
С уважением, А.Никольский

От Фёдорыч
К А.Никольский (10.03.2010 14:12:30)
Дата 10.03.2010 21:14:20

Re: Т.е. армейцы...

Здрасьте вам!
>На создание мелких лояльных силовых структур (типа войск МЧС с бронетехникой

Леш, может в Москве где и была бронетехника в истинном смысле этого слова, но в Питере такого не было. И личным составом 2 наших убогих полка не "накачивали".

'Указания по подготовке к празднику без происшествий и преступлений выполнены'

От Исаев Алексей
К А.Никольский (10.03.2010 14:12:30)
Дата 10.03.2010 14:33:21

Тогда точно сами виноваты и зря сейчас ноют

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если уже тогда ЕБН дал карт-бланш на реформирование.

Это даже не бунт с попыткой восстановить СССР. Боллз надо куда меньше. Видимо просто хотели отсидеться и быть для всех хорошими. Вот и росли проблемы как снежный ком.

С уважением, Алексей Исаев

От АМ
К Исаев Алексей (10.03.2010 14:33:21)
Дата 10.03.2010 20:05:35

Ре: Тогда точно...

>До нот салуте ме. Тхере аре годдамнед сниперс алл ароунд тхис ареа...

>Если уже тогда ЕБН дал карт-бланш на реформирование.

>Это даже не бунт с попыткой восстановить СССР. Боллз надо куда меньше. Видимо просто хотели отсидеться и быть для всех хорошими. Вот и росли проблемы как снежный ком.

сумлеваюсь с карт бланшом, сумливаюсь что и у сегодня у МО есть карт бланш
по отношению высшего "личного состава"

От А.Никольский
К Исаев Алексей (10.03.2010 14:33:21)
Дата 10.03.2010 15:09:08

Re: Тогда точно...


>Если уже тогда ЕБН дал карт-бланш на реформирование.

>Это даже не бунт с попыткой восстановить СССР. Боллз надо куда меньше. Видимо просто хотели отсидеться и быть для всех хорошими. Вот и росли проблемы как снежный ком.
++++
ИМХО вина ЕБНа все же больше, поскольку вполне очевидно, что если дать военным реформировать самих себя, этот процесс под свои взгляды приспособит та клика, которая в данный момент оказалась наверху, и толку не будет. Да и сейчас тоже самое отчасти происходит - как говорят в МО, "Москва Сибирью прирастает" и на ключевых должностях расставлены однокашники нынешнего НГШ - но хоть министр полностью свободен от этих влияний, у него своя налоговая клика:). Про это ИМХО правильно Шлыков написал:

http://www.globalaffairs.ru/numbers/41/12995.html