От val462004
К Исаев Алексей
Дата 10.03.2010 14:31:16
Рубрики Современность; Армия; Память; Стрелковое оружие;

Re: Да не...

>Давайте будем честными. ВС РФ пошли по пути сокращения вооруженных сил с максимальным сохранением численности офицерского корпуса(избыточной для новых задач ВС РФ) т.е. поставили во главу угла корпоративную солидарность а не боеспособность армии страны.

Вообще-то, офицеров в армии и должно быть несколько больше необходимого в мирное время числа, иначе за счет чего пополнять "естественную убыль" и кто будет командовать мобилизованными?

>>И здесь я с Вами не спорю. И я даже с Вами согласен на 100% Реформа необходима, но продуманная реформа, а не "рубание топоров" и отмыв бабок очередными "мужчинами по вызову".
>
>И еще раз скажу: не надо было доводить руководство страны до белого каления с отжигами с 4 % боеготовых частей в ВС.

Интересное руководство, которое в течении многих лет позволяло доводить себя до этого "каления". Этак может получиться, что и армию нового облика постигнет судьба предшественницы.

С уважением,
>С уважением, Алексей Исаев

От Исаев Алексей
К val462004 (10.03.2010 14:31:16)
Дата 10.03.2010 15:03:29

Re: Да не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Вообще-то, офицеров в армии и должно быть несколько больше необходимого в мирное время числа, иначе за счет чего пополнять "естественную убыль" и кто будет командовать мобилизованными?

Но не на миллионную армию большой войны. Опятьже я не уверен, что миллионной армии нужны 60 тыс. полковников.


>Интересное руководство, которое в течении многих лет позволяло доводить себя до этого "каления". Этак может получиться, что и армию нового облика постигнет судьба предшественницы.

Оно надеялось, что армейцы сами-сами. Когда сами-сами не смогли, они послали к фуражкам своего человека чтобы огнем и мечом. Что в общем-то объяснимо.

С уважением, Алексей Исаев