От 74omsbr
К Exeter
Дата 10.03.2010 15:20:30
Рубрики Современность; Армия; Память; Стрелковое оружие;

Re: Встряну


>С уважением, Exeter
 Да и еще Вам вопрос, а сильно штат мирного времени в мсд отличаеттся от штата военного времени?
От Exeter
К 74omsbr (10.03.2010 15:20:30)
Дата 10.03.2010 15:28:44

Дык, как я понимаю, у нас сейчас в каждой мсд свой штат

Как я понимаю, штат военного времени он секретен, но мне говорили, что там разница 10% что ли.

С уважением, Exeter
От 74omsbr
К Exeter (10.03.2010 15:28:44)
Дата 10.03.2010 15:36:27

Re: Дык, как...

>Как я понимаю, штат военного времени он секретен, но мне говорили, что там разница 10% что ли.

>С уважением, Exeter
Снимаю перед Вами шляпу. И здесь Вы на высоте! Да от 5 до 10%. Но в штате мирного времени нет должностей, которые не определяют боевую готовность. Поэтому наличие оптадн, который кадрированный, автоматически преврашает 19 мсд в сокрашенного состава.
От Exeter
К 74omsbr (10.03.2010 15:36:27)
Дата 10.03.2010 16:01:28

Re: Дык, как...

Дело в том, что про пять развернутых дивизий с указанным перечислением говорили именно некоторые высшие военные чины, так что не это не моя информация. А уж как там они формально что считают развернутым - не могу сказать.

С уважением, Exeter
От 74omsbr
К Exeter (10.03.2010 16:01:28)
Дата 10.03.2010 16:19:07

Re: Дык, как...

>Дело в том, что про пять развернутых дивизий с указанным перечислением говорили именно некоторые высшие военные чины, так что не это не моя информация. А уж как там они формально что считают развернутым - не могу сказать.
Я о том же. Сильно у нас критерии развернутости размыты!Да и штаты напутаные. Кстати, ув. Exeter, я так понял у Вас есть приложения и отчеты по ДОВСЕ? Разделите наш с ув. А. Исаевым спор. Если есть данные то поделитесь о наличие частей и соединений в Сух. Войсках ВС РФ по состоянию на 1.01.1994.И если можно, то по укомплектованности.
>С уважением, Exeter
От Exeter
К 74omsbr (10.03.2010 16:19:07)
Дата 11.03.2010 00:12:06

Re: Дык, как...

Здравствуйте!

>>Дело в том, что про пять развернутых дивизий с указанным перечислением говорили именно некоторые высшие военные чины, так что не это не моя информация. А уж как там они формально что считают развернутым - не могу сказать.
>Я о том же. Сильно у нас критерии развернутости размыты!Да и штаты напутаные.

Е:
Ну, как я понимаю, некое деление дивизий по категориям сохранилось (доводилось слышать, что при Квашнине были введены некие три категории оных по развернутости), так что, видимо, какой-то формальный критерий был.


Кстати, ув. Exeter, я так понял у Вас есть приложения и отчеты по ДОВСЕ? Разделите наш с ув. А. Исаевым спор. Если есть данные то поделитесь о наличие частей и соединений в Сух. Войсках ВС РФ по состоянию на 1.01.1994.И если можно, то по укомплектованности.

Е:
Нет, я их видел фрагментарно по 90-м годам. На 1994 год нет. Под рукой есть только опубликованные Ленским и Цыбиным известные данные на 01.01.2000.


С уважением, Exeter