если нечто типа Mk41 то:
- сложнее/дороже
- габаритней/тяжелее
в сравнении со специализированными ВПУ.
в плюсах только "возможность варьировать боекомплект под конкретную задачу" и (не очевидно - потому как "ежи" и "ужи" здесь в полный рост)"некоторая унификация оборудования".
кроме того отечественные условия - 1)использование ПАД а не "самовыхода" и 2) отсутствие необходимости сохранять совместимость со "старыми" комплексами - делают такое мероприятие ноессмысленным...
>если нечто типа Mk41 то:
>- сложнее/дороже
>- габаритней/тяжелее
>в сравнении со специализированными ВПУ.
Как бы тезисы требующие доказательства. Барабаны для С-300 - однозначно и сложнее и тяжелее и дороже по сравнению с Мк41.
>в плюсах только "возможность варьировать боекомплект под конкретную задачу" и (не очевидно - потому как "ежи" и "ужи" здесь в полный рост)"некоторая унификация оборудования".
Это очень серьезный плюс.
>кроме того отечественные условия - 1)использование ПАД а не "самовыхода" и 2) отсутствие необходимости сохранять совместимость со "старыми" комплексами - делают такое мероприятие ноессмысленным...
У нас совместимости со старыми комплексами в жизни не было.
>- сложнее/дороже
Почему?
>- габаритней/тяжелее
Вряд ли намного
>в плюсах только "возможность варьировать боекомплект под конкретную задачу"
Это очень важно
"некоторая унификация оборудования".
может компенсировать "габаритней\тяжелее