От Паршев
К Red hunter
Дата 11.03.2010 22:34:43
Рубрики Прочее;

Вы русский язык понимаете или Вы тролль?

>Не все равно. В крупном хозяйстве проще механизировать работы,

какое это имеет значение для урожайности?

>применять удобрения,

а я о чём писал?
От Ueff
К Паршев (11.03.2010 22:34:43)
Дата 12.03.2010 09:45:58

Ссылка

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
От Паршев
К Ueff (12.03.2010 09:45:58)
Дата 12.03.2010 13:09:40

То есть всё же второе?

"В то же время из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера".
От Ueff
К Паршев (12.03.2010 13:09:40)
Дата 12.03.2010 13:35:12

Не понял, что второе?

>"В то же время из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера".

Ну вообще строчка в википедии выглядит так:
-------------------------
Зелёная революция — комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х — 1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.
--------------------------------
Т.е. я хочу сказать, что не "химизацией" единой.
От bedal
К Ueff (12.03.2010 13:35:12)
Дата 12.03.2010 15:44:02

Кстати, вода чуть ли не важнее химии

В России 90х уровень химизации упал катастрофически, а урожайность в некоторых зонах - выросла значительно. Именно в тех, где в результате изменений климата гидроаимосферный режим стал более благоприятным.
От sap
К bedal (12.03.2010 15:44:02)
Дата 12.03.2010 16:16:55

Re: Кстати, вода...

>В России 90х уровень химизации упал катастрофически, а урожайность в некоторых зонах - выросла значительно. Именно в тех, где в результате изменений климата гидроаимосферный режим стал более благоприятным.

Это наверное очень локальные зоны.
То что я знаю - практически везде снижение (информация, хоть и не всеобемлющая, но достаточно подробная и достоверная по 3 регионам), при чем в некоторых случаях чуть ли не в 1.5 раза. Это по зерну.
По техническим культурам и картофелю действительно рост есть. Но по картофею это полная замена сортов, а по техническим культурам опять же семена + сохранение достаточно высокого уровня использования удобрений.

Еще один момент - по некоторым регионам есть рост по пшенице, но при этом за счет полного отказа от выращивания высококачественных твердых сортов.