От Ueff
К Паршев
Дата 12.03.2010 13:35:12
Рубрики Прочее;

Не понял, что второе?

>"В то же время из-за широкого распространения минеральных удобрений и пестицидов возникли проблемы экологического характера".

Ну вообще строчка в википедии выглядит так:
-------------------------
Зелёная революция — комплекс изменений в сельском хозяйстве развивающихся стран, имевших место в 1940-х — 1970-х годах и приведших к значительному увеличению мировой сельскохозяйственной продукции. Включал в себя активное выведение более продуктивных сортов растений, расширение ирригации, применения удобрений, пестицидов, современной техники.
--------------------------------
Т.е. я хочу сказать, что не "химизацией" единой.

От bedal
К Ueff (12.03.2010 13:35:12)
Дата 12.03.2010 15:44:02

Кстати, вода чуть ли не важнее химии

В России 90х уровень химизации упал катастрофически, а урожайность в некоторых зонах - выросла значительно. Именно в тех, где в результате изменений климата гидроаимосферный режим стал более благоприятным.

От sap
К bedal (12.03.2010 15:44:02)
Дата 12.03.2010 16:16:55

Re: Кстати, вода...

>В России 90х уровень химизации упал катастрофически, а урожайность в некоторых зонах - выросла значительно. Именно в тех, где в результате изменений климата гидроаимосферный режим стал более благоприятным.

Это наверное очень локальные зоны.
То что я знаю - практически везде снижение (информация, хоть и не всеобемлющая, но достаточно подробная и достоверная по 3 регионам), при чем в некоторых случаях чуть ли не в 1.5 раза. Это по зерну.
По техническим культурам и картофелю действительно рост есть. Но по картофею это полная замена сортов, а по техническим культурам опять же семена + сохранение достаточно высокого уровня использования удобрений.

Еще один момент - по некоторым регионам есть рост по пшенице, но при этом за счет полного отказа от выращивания высококачественных твердых сортов.