От Nikolaus
К vts~
Дата 12.03.2010 17:01:28
Рубрики ВВС;

Повторю для вас свой пост о потерях и заявках в Курской битве

чтобы вам стала ясна цена советских оперсводок

Kursk. The Air Battle
глава Results and Conclusions

Позволяет оценить, как считали победы советским пилотам и как оверклеймили немцы

потери и заявки первых 4х дней сражения 5-8 июля

В зоне Fliegerkorps VIII
по инфо Fliegerverbindungsoffizier 2.Armee - потерян 41
по инфо генерал-картирмейстера люфтваффе - только от действий противника в воздухе потеряно 58 самолетов

Советские заявки только 2 ВА - 487 сбитых самолетов противника

Потери Luftflotte 6

инфо Flivo 2.Armee 19
инфо генерал квартирмейстера - 39 потерянных в воздухе

заявки только 16ВА - 391 сбитый самолет противника


Итого 897 заявленных против 60-97 признанных.

Идем дальше

на южном фасе потери советских 2ВА и 17 ВА - 386 самолетов.
Немецкие заявки на победу - 473 самолета

Потери 16 ВА - 283
Заявки немцев на северном фасе 449
От Олег...
К Nikolaus (12.03.2010 17:01:28)
Дата 12.03.2010 17:05:46

Мне она никак не ясна...

...поскольку своими глазами видел трупы, про которых в бундесархиве ничего не могут найти уже более 10 лет. Что не ясно? Причем и жетоны, и награды - все есть. А документов нет. Значит потерь не было, в трупы не существуют?
От Nikolaus
К Олег... (12.03.2010 17:05:46)
Дата 12.03.2010 17:12:39

Re: Мне она

>...поскольку своими глазами видел трупы, про которых в бундесархиве ничего не могут найти уже более 10 лет. Что не ясно? Причем и жетоны, и награды - все есть. А документов нет. Значит потерь не было, в трупы не существуют?

это все лирика, что вы там видели- не видели.
От vts~
К Nikolaus (12.03.2010 17:01:28)
Дата 12.03.2010 17:02:25

Re: Повторю для...

>чтобы вам стала ясна цена советских оперсводок

а с чего вы взяли что она мне не ясна?
От Nikolaus
К vts~ (12.03.2010 17:02:25)
Дата 12.03.2010 17:11:50

Re: Повторю для...


>а с чего вы взяли что она мне не ясна?

Раз вы их как доказательство пытатесь всерьез использовать
От vts~
К Nikolaus (12.03.2010 17:11:50)
Дата 12.03.2010 17:16:46

Re: Повторю для...


>>а с чего вы взяли что она мне не ясна?
>
>Раз вы их как доказательство пытатесь всерьез использовать

Конечно нет. Вы невнимательно читаете. Без Горовца и ЗА в оперсводках 32 штуки (!) - группа целая. И 4 поврежденных. Приплюсуйте 9 Горовца. Итого 45. А Бергстрем он такой товарищ, то что касается Курска наши данные то не смотрел небось, все нашими книжками пользовался.
От Nikolaus
К vts~ (12.03.2010 17:16:46)
Дата 12.03.2010 17:20:56

Для него Горбач работал здесь и еще кто-то (-)
От vts~
К Nikolaus (12.03.2010 17:20:56)
Дата 12.03.2010 17:23:02

Re: Для него...

Горбач на него не работал, просто Бергстрем его книгу распотрошил :)
От Nikolaus
К vts~ (12.03.2010 17:23:02)
Дата 12.03.2010 17:27:42

Я слышал от работавших с Бергстромом, не знаю точно (-)
От vts~
К Nikolaus (12.03.2010 17:27:42)
Дата 12.03.2010 17:32:32

Re: Я слышал...

Бергстрем по всей видимости пользовался первой книгой Хазанов-Горбач, где бой Горовца датируется утром, а не второй, где этот бой уже отмечается вечером.