От Паршев
К NV
Дата 15.03.2010 23:42:33
Рубрики Прочее; Память; Политек;

Re: Значит не...



>Под VM на виртуальной машине можно было запускать и OS, и UNIX, и саму VM. В большом количестве абсолютно независимых и изолированных друг от друга экземпляров.

"мсье знает толк в извращениях!"(с)
А зачем такая Камасутра была нужна на небольших машинках?

От NV
К Паршев (15.03.2010 23:42:33)
Дата 16.03.2010 10:29:14

За тем же зачем это делается сейчас



>>Под VM на виртуальной машине можно было запускать и OS, и UNIX, и саму VM. В большом количестве абсолютно независимых и изолированных друг от друга экземпляров.
>
>"мсье знает толк в извращениях!"(с)
>А зачем такая Камасутра была нужна на небольших машинках?

сейчас виртуализацию открыли как бы заново. Интересно смотреть, как наступают на те же грабли что уже были пройдены еще в 70-х.

А машинки - это сейчас они кажутся маленькими. А тогда они были еще какими большими, и их ресурсы надо было использовать по максимуму - других не было. Например у меня на PDP-11 под UNIX System 7 работало одновременно 5 человек и радовалось. Это на машине с 64 Кбайт памяти и 2 2.5-мегабайтными жесткими дисками. Современному студенту этого не понять.

Виталий

От Грозный
К Паршев (15.03.2010 23:42:33)
Дата 15.03.2010 23:52:02

Re: Значит не...


>"мсье знает толк в извращениях!"(с)
>А зачем такая Камасутра была нужна на небольших машинках?

Чтоб задачки друг другу жизнь не портили. Ну и тогда это были "большие машинки" - больше не было :-).
===> dic duc fac <===