От AFirsov
К Д.Белоусов
Дата 16.03.2010 01:11:34
Рубрики Прочее; Память; Политек;

Понятно, почему у нас была задница с ЭВМ, если такие "провидцы" порулили

Это народ испуганный "пятым поколением" :-)
А как заставляли учить Пролог? :-)))) Фигею до сих пор...
Насчет дебильности ЕС - как раз тогда, когда у нас появились
всякие "Электроника-85", "Искра" и проч. клоны "Рейнбоу" или ПиСи,
народ прикалывался, что если сделали ПЭВМ на базе ЕС, все остальное
бы сдохло...
А копирование лучших образцов - отнюдь не зазорно... А то помню,
предложили сделать транслятор для бортовой ЭВМ "Мира".
Глянули по диагонали на систему команд, и сказали: "Дерьмо".
Мужик, привезший документацию, обиделся: "Как вы можете так говорить!
Вы ЕЩЕ не знаете, КАКОЕ это дерьмо!!!"
Нужно было не с выбором типа ЭВМ париться, а развивать технологию микросхем
и производство перефирии, блин. Хороший, правда, был шанс с РИСК-архитектурой,
да и то проср.ли.
Кстати в Бауманке до недавнего времени еще учили программирование на Эльбрусе -
(клоне). Пособие где-то валяется. Бедные, бедные студенты...
От Грозный
К AFirsov (16.03.2010 01:11:34)
Дата 16.03.2010 01:24:58

копирование лучших образцов - отнюдь не зазорно

Да, особенно если это действительно лучшие, а не "лучшие"

===> dic duc fac <===
От А.Б.
К Грозный (16.03.2010 01:24:58)
Дата 16.03.2010 03:22:14

Re: Есть тонкости.

>Да, особенно если это действительно лучшие, а не "лучшие"

Раз - на лучшие - надо и кадры соответсвующие. То есть понимающие что и зачем. Когда вопрос стоит о копировании - с такими кадрами - труба.

Второй момент - что лучшие - это не всегда значит "на пике прогресса". Выбрать лучший вариант - осознать что тебе нужно и как это отличается от того что ты хочешь. :)
От Грозный
К А.Б. (16.03.2010 03:22:14)
Дата 16.03.2010 04:59:04

три - нету согласия в том, что есть лучше...

И т.д. и т.п.

Система 360 "лучшая" только в рекламных проспектах ИБМ. Пока что не услышал убедительных аргументов в вользу того, что она действительно лучшая на тот момент.

То, что самое рапространённое далеко не всегда самое лучшее - по-моему не надо объяснять.

===> dic duc fac <===