От Роман Алымов
К Александр Буйлов
Дата 11.03.2010 23:44:02
Рубрики WWII; Танки;

Вопрос ещё, был ли он изначально целым (+)

Доброе время суток!
Двигателя нет, моторамы нет, а вот коробка с механизмами поворота стоит себе на месте. С учётом того, что танк стоит на дороге, по крайней мере с одной стороны проходящей по выемке, и нет никаких следов воронки - я бы предположил что это результат наезда на заложенный в узком месте фугас, в результате чего 1)улетели лобовые листы 2)сдетонировал БР, довершив разрушения, причём возможно что детонировал он уже будучи раскидан по всему танку, в результате чего исчез к примеру двигатель 3) отстатки танка улетели сами назад или были оттащены от воронки за сохранившиеся задние крюки, чтобы освободить дорогу.
С уважением, Роман
От Александр Буйлов
К Роман Алымов (11.03.2010 23:44:02)
Дата 12.03.2010 11:02:30

Версия возникла.

> Двигателя нет, моторамы нет, а вот коробка с механизмами поворота стоит себе на месте. С учётом того, что танк стоит на дороге, по крайней мере с одной стороны проходящей по выемке, и нет никаких следов воронки - я бы предположил что это результат наезда на заложенный в узком месте фугас, в результате чего 1)улетели лобовые листы 2)сдетонировал БР, довершив разрушения, причём возможно что детонировал он уже будучи раскидан по всему танку, в результате чего исчез к примеру двигатель 3) отстатки танка улетели сами назад или были оттащены от воронки за сохранившиеся задние крюки, чтобы освободить дорогу.
Машина сначала была разобрана (снята крыша МТО, откинут кормовой лист и демонтирован двигатель) а потом подорвана, в результате башню скинуло в сторону и вырвало лобовик. Возмжно подрывали не боекомплектом а иным способом: мин наложили, просто тротила и тп.
С уважением
От Роман Алымов
К Александр Буйлов (12.03.2010 11:02:30)
Дата 12.03.2010 11:24:34

Тогда куда делась секция днища? (_)
От Александр Буйлов
К Роман Алымов (12.03.2010 11:24:34)
Дата 12.03.2010 11:28:09

Понятия не имею. Тоже думал (-)
От Cyril-69
К Роман Алымов (11.03.2010 23:44:02)
Дата 12.03.2010 09:05:00

Re: Вопрос ещё,...

а не может ли быть каннибализма? Чтобы двигатель так вот испарился... может просто мимо проходящие пооткручивали на запчасти?
От Skvortsov
К Роман Алымов (11.03.2010 23:44:02)
Дата 12.03.2010 01:50:01

Re: Возможно, не было мощного тягача.

>Доброе время суток!
> Двигателя нет, моторамы нет, а вот коробка с механизмами поворота стоит себе на месте. С учётом того, что танк стоит на дороге, по крайней мере с одной стороны проходящей по выемке, и нет никаких следов воронки - я бы предположил что это результат наезда на заложенный в узком месте фугас, в результате чего 1)улетели лобовые листы 2)сдетонировал БР, довершив разрушения, причём возможно что детонировал он уже будучи раскидан по всему танку, в результате чего исчез к примеру двигатель 3) отстатки танка улетели сами назад или были оттащены от воронки за сохранившиеся задние крюки, чтобы освободить дорогу.
>С уважением, Роман

Его могли взорвать, чтобы по частям стащить с дороги.

С уважением,
От ascet
К Skvortsov (12.03.2010 01:50:01)
Дата 12.03.2010 16:55:10

Re: Возможно, не...

>>Его могли взорвать, чтобы по частям стащить с дороги.
>

А после такого взрыва на дороге по ней можно было бы ехать?
От Роман Алымов
К ascet (12.03.2010 16:55:10)
Дата 12.03.2010 17:11:19

Re: Возможно, не...

Доброе время суток!

>А после такого взрыва на дороге по ней можно было бы ехать?

***** После непродолжительной доработки лопатами - можно.

С уважением, Роман
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 01:50:01)
Дата 12.03.2010 11:38:49

Re: Возможно, не...

Приветствую!
>Его могли взорвать, чтобы по частям стащить с дороги.
А смысл? Десятки танков стояли на обочинах и не мешали. ТУт тоже места хватает. Да и что они выиграли? Танк в своих габаритах на том же месте остался.

С уважением,

Андрей
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 11:38:49)
Дата 12.03.2010 11:52:07

Re: Это сейчас он стоит на обочине.

>Приветствую!
>>Его могли взорвать, чтобы по частям стащить с дороги.
>А смысл? Десятки танков стояли на обочинах и не мешали. ТУт тоже места хватает. Да и что они выиграли? Танк в своих габаритах на том же месте остался.

Его не могли взорвать на дороге, где он мешал движению, а затем перетащить на обочину?

С уважением,
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 11:52:07)
Дата 12.03.2010 11:53:29

Развалился бы, на мой взгляд. Тем более, это не самая обочина. (-)
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 11:53:29)
Дата 12.03.2010 12:04:02

Re: А Вы уверены, что он не развалился?

Если тянули каким-то тягачом, оттащить дальше мешает откос.
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 12:04:02)
Дата 12.03.2010 12:18:59

Так ровно, с сохранением геометрии? (-)
От Роман Алымов
К КарАн (12.03.2010 12:18:59)
Дата 12.03.2010 12:57:25

Да, с сохранением (+)

Доброе время суток!
Не стоит недооценивать прочность сварки - части днища и заднего нижнего листа достаточно, чтобы удержать листы бортов вместе при перетаскивании
С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (12.03.2010 12:57:25)
Дата 12.03.2010 13:03:52

Re: Да, с...

>Доброе время суток!
Привет!
> Не стоит недооценивать прочность сварки - части днища и заднего нижнего листа достаточно, чтобы удержать листы бортов вместе при перетаскивании
Может быть. А может, и нет -как тащили, чем, если взорвали, то какова
остаточная прочность швов и пр.? Гадалово.
Если бы была 2-я фотография, сделанная ДО.
>С уважением, Роман
С уважением, Андрей
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 12:18:59)
Дата 12.03.2010 12:33:06

Re: Так ровно,...

Сохранение геометрии тут несколько условное :).

Но я не вижу смысла взрывать танк, кроме как уменьшить вес получившихся обломков, с целью оттащить их в сторону.
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 12:33:06)
Дата 12.03.2010 12:52:16

Понятно, что не по лекалам.

Но и на кучу скрапа мало похоже. При оттаскивании ведь не станут заморачиваться на аккуратность? Сгребут да и все.
А тут не так. Ведь тип сразу опознается,не так ли?
Единственно, что говорит в пользу версии перетаскивания - отсутствие днища.
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 12:52:16)
Дата 12.03.2010 12:59:02

А Вам не кажется, что левый борт немного греб землю при боковом движении? (-)
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 12:59:02)
Дата 12.03.2010 13:00:47

Не могу сказать. (-)