От КарАн
К Skvortsov
Дата 12.03.2010 12:18:59
Рубрики WWII; Танки;

Так ровно, с сохранением геометрии? (-)
От Роман Алымов
К КарАн (12.03.2010 12:18:59)
Дата 12.03.2010 12:57:25

Да, с сохранением (+)

Доброе время суток!
Не стоит недооценивать прочность сварки - части днища и заднего нижнего листа достаточно, чтобы удержать листы бортов вместе при перетаскивании
С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (12.03.2010 12:57:25)
Дата 12.03.2010 13:03:52

Re: Да, с...

>Доброе время суток!
Привет!
> Не стоит недооценивать прочность сварки - части днища и заднего нижнего листа достаточно, чтобы удержать листы бортов вместе при перетаскивании
Может быть. А может, и нет -как тащили, чем, если взорвали, то какова
остаточная прочность швов и пр.? Гадалово.
Если бы была 2-я фотография, сделанная ДО.
>С уважением, Роман
С уважением, Андрей
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 12:18:59)
Дата 12.03.2010 12:33:06

Re: Так ровно,...

Сохранение геометрии тут несколько условное :).

Но я не вижу смысла взрывать танк, кроме как уменьшить вес получившихся обломков, с целью оттащить их в сторону.
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 12:33:06)
Дата 12.03.2010 12:52:16

Понятно, что не по лекалам.

Но и на кучу скрапа мало похоже. При оттаскивании ведь не станут заморачиваться на аккуратность? Сгребут да и все.
А тут не так. Ведь тип сразу опознается,не так ли?
Единственно, что говорит в пользу версии перетаскивания - отсутствие днища.
От Skvortsov
К КарАн (12.03.2010 12:52:16)
Дата 12.03.2010 12:59:02

А Вам не кажется, что левый борт немного греб землю при боковом движении? (-)
От КарАн
К Skvortsov (12.03.2010 12:59:02)
Дата 12.03.2010 13:00:47

Не могу сказать. (-)