От Palmach
К Митрофанище
Дата 12.03.2010 18:50:27
Рубрики Локальные конфликты;

Ре: Прошу простить.

Мой ответ вполне по существу. Исключительность Шоа как исторического явления не только позиция израильского правительства, но и большенства серёзных историков. Признание или отрицание армянского геноцида не изменит етого ни коим образом. Более того, приведённые вами цитаты никаким боком не потдверждают вашего утверждения, чё Израиь не признаёт армянский геноцид из мифических опасений за "исключительность". Вы просто тролите.
От Dervish
К Palmach (12.03.2010 18:50:27)
Дата 12.03.2010 22:06:34

А в чем разница между ними?! (-)

-
От Митрофанище
К Palmach (12.03.2010 18:50:27)
Дата 12.03.2010 18:56:33

Ого

>Мой ответ вполне по существу. Исключительность Шоа как исторического явления не только позиция израильского правительства, но и большенства серёзных историков. Признание или отрицание армянского геноцида не изменит етого ни коим образом. Более того, приведённые вами цитаты никаким боком не потдверждают вашего утверждения, чё Израиь не признаёт армянский геноцид из мифических опасений за "исключительность". Вы просто тролите.


Вы внимательно свой пост читали?
Так - исключительность или мифические опасения за "исключительность"?
От Palmach
К Митрофанище (12.03.2010 18:56:33)
Дата 12.03.2010 19:04:17

Ре: Ого

>Так - исключительность или мифические опасения за "исключительность"?

Ну ковычки не там поставил, уж извините. Мифичны, конечно, опасения. Их нет, т.к. признание или отрицание израильским правительством армянского геноцида никак не повлияйет на историческую оценку Шоа.