От Роман Алымов
К bedal
Дата 12.03.2010 16:28:04
Рубрики Древняя история;

Да уж, возили его прямо как уран какой-то (+)

Доброе время суток!
В детстве читал переводную иностранную книжку про историю морских якорей, так вот там было сказано что римляне, плывя из Британии, даже заменяли свинцовую начинку своих якорей на олово, чтобы ухватить каждый килограмм полезной нагрузки.
С уважением, Роман
От Паршев
К Роман Алымов (12.03.2010 16:28:04)
Дата 12.03.2010 23:35:44

Re: Да уж,...

>Доброе время суток!
> В детстве читал переводную иностранную книжку про историю морских якорей, так вот там было сказано что римляне, плывя из Британии, даже заменяли свинцовую начинку своих якорей на олово, чтобы ухватить каждый килограмм полезной нагрузки.

Интересно, как это формулировалось. Хотя Плиний и различает свинец и олово, это не было известно широко, и это различие потом заново открыли в средние века.
Про медный век интересно (ужасный скан и перевод):
http://www.bibliotekar.ru/CentrMech/5.htm
От Kmax
К Роман Алымов (12.03.2010 16:28:04)
Дата 12.03.2010 17:04:51

Было еще

Здравствуйте!
>Доброе время суток!
> В детстве читал переводную иностранную книжку про историю морских якорей, так вот там было сказано что римляне, плывя из Британии, даже заменяли свинцовую начинку своих якорей на олово, чтобы ухватить каждый килограмм полезной нагрузки.
Н\ф повесть про Тартесс. Про плаванье греков на атлантическое побережье Испании. Как раз насчет олова. ТАм было и про британию
Ну и про Пифея конечно тоже была книга. В общем Британия была важным в экономическом плане регионом.
>С уважением, Роман
С уважением, Коннов Максим
От vergen
К Роман Алымов (12.03.2010 16:28:04)
Дата 12.03.2010 16:33:13

А чем олово было так ценно?

для бронзы?
Вроде уже железяки хорошие делать умели.
От Skvortsov
К vergen (12.03.2010 16:33:13)
Дата 12.03.2010 17:46:01

Re: Оловянные кубки - незаменимы для вина (в смысле не бьются по-пьяни). (-)
От Митрофанище
К Skvortsov (12.03.2010 17:46:01)
Дата 12.03.2010 18:14:01

Re: Оловянные кубки...

О!
Тогда действительно, ценный металл.
От Роман Алымов
К vergen (12.03.2010 16:33:13)
Дата 12.03.2010 16:40:59

Для бронзы (+)

Доброе время суток!

>Вроде уже железяки хорошие делать умели.
***** Как я понимаю, железяки (точнее сталь) ещё не стали массовым изделием - всё-таки это новая инфраструктура месторождений и всего прочего, а медью и бронзой занимались к тому моменту уже сотни лет.

С уважением, Роман
От mpolikar
К Роман Алымов (12.03.2010 16:40:59)
Дата 12.03.2010 16:45:15

Re: Для бронзы



>>Вроде уже железяки хорошие делать умели.
>***** Как я понимаю, железяки (точнее сталь) ещё не стали массовым изделием - всё-таки это новая инфраструктура месторождений и всего прочего, а медью и бронзой занимались к тому моменту уже сотни лет.

В те времена, когда римляне возили олово из Британии, и которых пишет Иосиф Флавий, железяки у них таки были массовыми =)
От Дмитрий Козырев
К mpolikar (12.03.2010 16:45:15)
Дата 12.03.2010 16:56:45

Re: Для бронзы

>В те времена, когда римляне возили олово из Британии, и которых пишет Иосиф Флавий, железяки у них таки были массовыми =)

Кроме оружия, доспехов и инструмента есть еще масса предметов для изготовления которых целесообразнее и удобнее использовать бронзу - по крайней мере в то время.
От Evg
К mpolikar (12.03.2010 16:45:15)
Дата 12.03.2010 16:49:13

Re: Для бронзы



>>>Вроде уже железяки хорошие делать умели.
>>***** Как я понимаю, железяки (точнее сталь) ещё не стали массовым изделием - всё-таки это новая инфраструктура месторождений и всего прочего, а медью и бронзой занимались к тому моменту уже сотни лет.
>
>В те времена, когда римляне возили олово из Британии, и которых пишет Иосиф Флавий, железяки у них таки были массовыми =)

ИМХО тогдашнее хорошее железо было во многом хуже хорошей бронзы.
От mpolikar
К Evg (12.03.2010 16:49:13)
Дата 12.03.2010 17:18:54

Для I в. н.э. ???


>ИМХО тогдашнее хорошее железо было во многом хуже хорошей бронзы.

subj