От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 15.03.2010 11:24:14
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: Его бы...

>>>При иной организации снабжения может и не прекращается.
>>при какой?
>
>при конвойной
севастополь оказалось невозможным снабжать даже боевыми кораблями
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (15.03.2010 11:24:14)
Дата 15.03.2010 11:32:44

Re: Его бы...

>>>>При иной организации снабжения может и не прекращается.
>>>при какой?
>>
>>при конвойной
>севастополь оказалось невозможным снабжать даже боевыми кораблями

Даже одиночные боевые корабли имели возможность прорыва туда.
От Claus
К Дмитрий Козырев (15.03.2010 11:32:44)
Дата 15.03.2010 11:41:39

Одиночные боевые корабли туда на скорости прорывались.

Но конвои как минимум создали бы серьезные проблемы для немецкой авиации и увеличили бы ее потери как сбитыми так и поврежденными.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.03.2010 11:32:44)
Дата 15.03.2010 11:41:37

Re: Его бы...

>Даже одиночные боевые корабли имели возможность прорыва туда.
имели, но могу напомнить про потерю лидера ташкент, это был последний крупный корабль, прорвавшийся в севастополь
От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (15.03.2010 11:41:37)
Дата 15.03.2010 11:45:34

Re: Его бы...

>>Даже одиночные боевые корабли имели возможность прорыва туда.
>имели, но могу напомнить про потерю лидера ташкент, это был последний крупный корабль, прорвавшийся в севастополь

Рейс Ташкента иллюстрирует то, что потопление одиночного боевого корабля крайне затруднительно (ташкент дошел до Новороссийска своим ходом).
ПВО конвоя обладает большей эффективностью.
От Claus
К Дмитрий Козырев (15.03.2010 11:45:34)
Дата 15.03.2010 12:02:21

Re: Его бы...

>ПВО конвоя обладает большей эффективностью.
Но возможность уклонения меньше. Вспомним потопление 3 ЭМ - зенитные возможности там были вполне серьезные, а вот хода и маневренности не было.

Так что конвой это один из вариантов решения проблемы, но не гарантированный.

Вопрос, что в составе этого конвоя будет.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (15.03.2010 11:45:34)
Дата 15.03.2010 11:52:11

Re: Его бы...

>>>Даже одиночные боевые корабли имели возможность прорыва туда.
>>имели, но могу напомнить про потерю лидера ташкент, это был последний крупный корабль, прорвавшийся в севастополь
>
>Рейс Ташкента иллюстрирует то, что потопление одиночного боевого корабля крайне затруднительно
это более сложная цель, чем тихоходные транспорты конвоя
>(ташкент дошел до Новороссийска своим ходом).
тогда чем занимался бдительный?


>ПВО конвоя обладает большей эффективностью.
возможности устроить мальтийские конвои у нас не было
От Claus
К Мелхиседек (15.03.2010 11:52:11)
Дата 15.03.2010 13:21:19

Кораблей для "мальтийского конвоя" хватало.

Я тут попробовал посчитать, что у нас на ходу было в июле 1942, получилось следующее:

КРЛ:
Молотов
Красный Крым

ЭМ:
Ташкент
Харьков - поврежден 18.06
Бойкий
Безупречный
Бдительный
Сообразительный
Свободный - потоплен 10.06
Железняков
Незаможник

СКР:
Шквал
Шторм

По тральщикам у менчя данных нет, но некоторое количество точно было.

Плюс условно боеготовыми можно считать Ворошилова и ПК.
У первого была повреждена одна турбина, но в крайнем случае для сопровождения тихоходного конвоя его вывести можно было.

Вторая стояла в ремонте до июня - думаю, что в крайнем случае "заделку трещин и установку подкремплений" можно было бы и прервать.

По любому количество кораблей набирается весьма серьезное и уж явно не меньше, чем в мальтийских конвоях было.
Опять же в части ЗА наши ЭМ были весьма сильными, уж во всяком случае посильнее многих английских.
От sas
К Claus (15.03.2010 13:21:19)
Дата 15.03.2010 15:37:40

Re: Кораблей для...

>Я тут попробовал посчитать, что у нас на ходу было в июле 1942, получилось следующее:
А причем здесь июль,если все закончилось 2.07? Июнь надо смотреть...
>КРЛ:
>Молотов
>Красный Крым
6.06-20.06-ремонт. 1.07-2.07 опять ремонт
>ЭМ:
>Ташкент
8.06-17.06-ремонт
>Харьков - поврежден 18.06
>Бойкий
с 25.05 ремонт. Закочен после 2.07
>Безупречный
потоплен 25.06
>Бдительный
>Сообразительный
>Свободный - потоплен 10.06
>Железняков
все время в ремонте.
>Незаможник
>СКР:
>Шквал
>Шторм
до 22.06 в ремонте...

>Плюс условно боеготовыми можно считать Ворошилова и ПК.
Вот именно,что условно...
>У первого была повреждена одна турбина, но в крайнем случае для сопровождения тихоходного конвоя его вывести можно было.

>Вторая стояла в ремонте до июня
вообще-то до июля как минимум...
- думаю, что в крайнем случае "заделку трещин и установку подкремплений" можно было бы и прервать.
От истерик
К sas (15.03.2010 15:37:40)
Дата 15.03.2010 21:21:20

Re: Кораблей для...

>>Я тут попробовал посчитать, что у нас на ходу было в июле 1942, получилось следующее:
>А причем здесь июль,если все закончилось 2.07? Июнь надо смотреть...
>>КРЛ:
>>Молотов
>>Красный Крым
>6.06-20.06-ремонт. 1.07-2.07 опять ремонт
>>ЭМ:
>>Ташкент
>8.06-17.06-ремонт
>>Харьков - поврежден 18.06
>>Бойкий
>с 25.05 ремонт. Закочен после 2.07
>>Безупречный
>потоплен 25.06
>>Бдительный
>>Сообразительный
>>Свободный - потоплен 10.06
>>Железняков
>все время в ремонте.
>>Незаможник
>>СКР:
>>Шквал
>>Шторм
>до 22.06 в ремонте...

>>Плюс условно боеготовыми можно считать Ворошилова и ПК.
>Вот именно,что условно...
>>У первого была повреждена одна турбина, но в крайнем случае для сопровождения тихоходного конвоя его вывести можно было.
>
>>Вторая стояла в ремонте до июня
>вообще-то до июля как минимум...
> - думаю, что в крайнем случае "заделку трещин и установку подкремплений" можно было бы и прервать.
+N! траулеров, рыбниц....
Капельные перевозки достаточно эффективно снабжали Мальту..
От Мелхиседек
К истерик (15.03.2010 21:21:20)
Дата 16.03.2010 11:07:16

Re: Кораблей для...


>Капельные перевозки достаточно эффективно снабжали Мальту..

у мальты не было сухопутного фронта с расходом боеприпасов несколько сот тонн в день
От Администрация (Skwoznyachok)
К истерик (15.03.2010 21:21:20)
Дата 16.03.2010 06:09:13

Модераториал уч. истерик. Оверквотинг. Сутки (-)
От Claus
К sas (15.03.2010 15:37:40)
Дата 15.03.2010 16:37:54

У меня опечатка, это список на июнь - там по датам поврежденных видно

>А причем здесь июль,если все закончилось 2.07? Июнь надо смотреть...
>>КРЛ:
>>Молотов
>>Красный Крым
>6.06-20.06-ремонт. 1.07-2.07 опять ремонт
>>ЭМ:
>>Ташкент
>8.06-17.06-ремонт
>>Харьков - поврежден 18.06
>>Бойкий
>с 25.05 ремонт. Закочен после 2.07
А как он тогда до июля 1942 ухитрился 6 рейсов в осажденный Севастополь сделать?
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1996_02/25.htm


>>Безупречный
>потоплен 25.06
>>Бдительный
>>Сообразительный
>>Свободный - потоплен 10.06
>>Железняков
>все время в ремонте.

>>Незаможник
>>СКР:
>>Шквал
>>Шторм
>до 22.06 в ремонте...

>>Вторая стояла в ремонте до июня
>вообще-то до июля как минимум...
В смысле до конца июня, в июле вступила в строй.
Но это не доковый ремонт, скорее всего вывести в море можно было, а ЗА у нее весьма серьезная, да и горизонтальная защита тоже.

На первую половину июня получается 1 КРЛ + 5-6 ЭМ + СКР.
На вторую половину июня получается 2 КРЛ + 5-7 ЭМ.

Плюс в случае крайней необходимости Ворошилов и ПК.
Организовать несколько хорошо защищенных конвоев по типу мальтийских в общем то можно было.
От sas
К Claus (15.03.2010 16:37:54)
Дата 15.03.2010 18:49:49

Мальтийские конвои, говорите...


>Организовать несколько хорошо защищенных конвоев по типу мальтийских в общем то можно было.
Загляните в 12-титомник т.5, стр. 457, табл. 24 . Сравните имеющиеся там данные с тем, что набралось у Вас. Сделайте выводы...
От sas
К Claus (15.03.2010 16:37:54)
Дата 15.03.2010 18:33:29

Re: У меня...

>>>Бойкий
>>с 25.05 ремонт. Закочен после 2.07
>А как он тогда до июля 1942 ухитрился 6 рейсов в осажденный Севастополь сделать?
> http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1996_02/25.htm
И где по ссылке сказано,что все 6 рейсов были в июне? А так, последний рейс был по моим данным 23-24.05

>>>Шквал
>>>Шторм
>>до 22.06 в ремонте...
>
>>>Вторая стояла в ремонте до июня
>>вообще-то до июля как минимум...
>В смысле до конца июня, в июле вступила в строй.
>Но это не доковый ремонт, скорее всего вывести в море можно было,
Т.е. неизвестно,что там можно было,а что нельзя...


>На первую половину июня получается 1 КРЛ + 5-6 ЭМ + СКР.
>На вторую половину июня получается 2 КРЛ + 5-7 ЭМ.
Это без учета возможных потерь. Не забудьте, что новых кораблей вместо поврежденных/погибших не будет.
>Плюс в случае крайней необходимости Ворошилов и ПК.
>Организовать несколько хорошо защищенных конвоев по типу мальтийских в общем то можно было.
В-общем-то нет,т.к. восполнять потери, как в случае мальтийских конвоев, нечем.
От марат
К Claus (15.03.2010 13:21:19)
Дата 15.03.2010 13:32:20

Re: Кораблей для...


Здравствуйте!
Вот нашел в тему: "За время обороны Севастополя им было доставлено в главную базу 9440 бойцов и командиров, подразделение "катюш", 560 орудий, 45 минометов, 16 800 винтовок, 3680 автоматов и пулеметов, 10 вагонов авиабомб, 145 вагонов боеприпасов, из осажденного города вывезено более 6000 раненых бойцов, женщин и детей. Порой перегрузка составляла 1000 т, помещения кубриков были настолько забиты ящиками с боеприпасами, что в случае боевых повреждений работа аварийных партий в некоторых местах была бы невозможна. Вследствие размещения грузов выше ватерлинии метацентрическая высота снижалась с 1,2 м до 0,75 м. При таком положении при перекладке руля в момент уклонения от воздушных атак крен корабля достигал 10°, что затрудняло ведение зенитного огня."
С уважением, Марат
От Claus
К Мелхиседек (15.03.2010 11:41:37)
Дата 15.03.2010 11:43:31

Ташкент не при прорыве потеряли, а в базе после возвращения. (-)
От Дмитрий Козырев
К Claus (15.03.2010 11:43:31)
Дата 15.03.2010 11:48:39

"Потеряли" как боевую единицу. Потопили да позже. (-)
От Мелхиседек
К Claus (15.03.2010 11:43:31)
Дата 15.03.2010 11:45:53

он сильно поврежден во время возвращения из севастополя (-)