От Дмитрий Козырев
К истерик
Дата 15.03.2010 14:53:16
Рубрики WWII; Флот; 1941; Артиллерия;

Re: Оборона Севастополя

>Ни на сколько..

какой глупый наброс.

>Запасы снарядов ещё с 19 века (впрочем, как и тяжёлых орудий).......

орудия 19 века при обороне Севастополя использовались разве что казуистически.

>И это не считая запасов мин, торпед и взрывчатки....

мины и взрывчатка действительно использовались для устройства инженерных заграждений и снаряжения боеприпасов, произвдившихся непосредственно в Севастополе.
А вот как вам видится применение торпед это загадка.

Ну и поинтересуйтесь что ли номенклатурой доставляемых боеприпасов и потребностях в них.

> Часть из них, была использована для оснащения побережья.

поскольку в распоряжении немцев имелись и трофейные советские боеприпасы.
От истерик
К Дмитрий Козырев (15.03.2010 14:53:16)
Дата 15.03.2010 21:27:12

Re: Оборона Севастополя

>>Ни на сколько..
>
>какой глупый наброс.

>>Запасы снарядов ещё с 19 века (впрочем, как и тяжёлых орудий).......
>
>орудия 19 века при обороне Севастополя использовались разве что казуистически.

>>И это не считая запасов мин, торпед и взрывчатки....
>
>мины и взрывчатка действительно использовались для устройства инженерных заграждений и снаряжения боеприпасов, произвдившихся непосредственно в Севастополе.
>А вот как вам видится применение торпед это загадка.

>Ну и поинтересуйтесь что ли номенклатурой доставляемых боеприпасов и потребностях в них.

>> Часть из них, была использована для оснащения побережья.
>
>поскольку в распоряжении немцев имелись и трофейные советские боеприпасы.
Чем Вам не нравятся:
6-дюймовые и 9-дюймовые мортиры?
9-дюймовые гаубицы?
75-мм пушки Канэ?
120-мм пушки?
152-мм пушки Канэ?
203-мм пушки образца 1898 года?
152-мм пушки на скрывающимся лафете?
3-дюймовые пушки образца 1902 года?
Что касается торпед 381-мм и 450-мм - вспомните оборону Порт-Артура и бои на горе Высокой? Чес они отличаются от осады Севастополя?
От Мелхиседек
К истерик (15.03.2010 21:27:12)
Дата 16.03.2010 11:05:42

Re: Оборона Севастополя

>Чем Вам не нравятся:
> 6-дюймовые и 9-дюймовые мортиры?

у них ресурс стволов израсходован ещё в первую мировую,

>9-дюймовые гаубицы?

а у нас они были?

>75-мм пушки Канэ?

их осталось очень мало и большинство ушло на вооружение вспомогательных судов, в любом случае пользы от них в полевых боях мало

>120-мм пушки?
>152-мм пушки Канэ?

они использовались, но не могли вести контрбатарейную борьбу с расположенными в оврагах, балках и ущельях гаубицами и пмортирами


> 203-мм пушки образца 1898 года?

вы про 8" легкую пушку, разработанную в 1885 году и принятую в 1892 году?
они в 1923 году признаны утратившими всякое значение и списаны

>152-мм пушки на скрывающимся лафете?

этого антиквариате в севастополе никогда не было

>3-дюймовые пушки образца 1902 года?


>Что касается торпед 381-мм и 450-мм - вспомните оборону Порт-Артура и бои на горе Высокой? Чес они отличаются от осады Севастополя?

дальностью стрельбы, кроме того при порт-артуре использовали катерные метательные аппараты
От Дмитрий Козырев
К истерик (15.03.2010 21:27:12)
Дата 16.03.2010 10:26:11

Re: Оборона Севастополя

>Чем Вам не нравятся:
> 6-дюймовые и 9-дюймовые мортиры?
>9-дюймовые гаубицы?
>75-мм пушки Канэ?
>120-мм пушки?
>152-мм пушки Канэ?
> 203-мм пушки образца 1898 года?
>152-мм пушки на скрывающимся лафете?

тем что в Севастополе не было огромных запасов этих орудий, или у Вас другие данные?
Исправные орудия или стояли на береговых батареях в Крыму или использовались для вооружения мобилизованых судов.
Не надо блистать гуглем с пепречнем артиллерийских систем.

>3-дюймовые пушки образца 1902 года?

это уже 20-й век. Эти орудия так и вообще состояли на вооружении РККА.

>Что касается торпед 381-мм и 450-мм - вспомните оборону Порт-Артура и бои на горе Высокой? Чес они отличаются от осады Севастополя?

450 мм торпеды продолжали использоваться флотом. ТОрпед вобще говоря был дефицит.
ПРо запасы 381 мм торпед мне ничего неизвестно. Насчет "чем отличается" - прежде всего тактикой. Противник не ходил на штурмы такими массами против которых было бы оправдано применение зарядов такой разрушительной силы.
Гораздо целесобразнее производить ручные гранаты и мины 9что и делалось).
От Евгений Путилов
К истерик (15.03.2010 21:27:12)
Дата 15.03.2010 21:51:07

Re: Оборона Севастополя

Доброго здравия!
>>>Ни на сколько..
>>
>>какой глупый наброс.
>
>>>Запасы снарядов ещё с 19 века (впрочем, как и тяжёлых орудий).......
>>
>>орудия 19 века при обороне Севастополя использовались разве что казуистически.
>
>>>И это не считая запасов мин, торпед и взрывчатки....
>>
>>мины и взрывчатка действительно использовались для устройства инженерных заграждений и снаряжения боеприпасов, произвдившихся непосредственно в Севастополе.
>>А вот как вам видится применение торпед это загадка.
>
>>Ну и поинтересуйтесь что ли номенклатурой доставляемых боеприпасов и потребностях в них.
>
>>> Часть из них, была использована для оснащения побережья.
>>
>>поскольку в распоряжении немцев имелись и трофейные советские боеприпасы.
>Чем Вам не нравятся:
> 6-дюймовые и 9-дюймовые мортиры?
>9-дюймовые гаубицы?
>75-мм пушки Канэ?
>120-мм пушки?
>152-мм пушки Канэ?
> 203-мм пушки образца 1898 года?
>152-мм пушки на скрывающимся лафете?
>3-дюймовые пушки образца 1902 года?
>Что касается торпед 381-мм и 450-мм - вспомните оборону Порт-Артура и бои на горе Высокой? Чес они отличаются от осады Севастополя?

Вы эт серьезно?

С уважением, Евгений Путилов.