От Melnikov
К Олег...
Дата 13.03.2010 14:12:02
Рубрики WWII; Фортификация; Артиллерия;

возможно

>...при стрельбе с закрытых позиций (с корректировщиком) в точечную цель типа "танк" или "ДОТ". Я как бы сомневался, что такое вообще возможно.

Возможно!
Говорю как артиллерист хоть и запаса, и с военной кафедры... но на сборах был.
1996г. Лахденпохья (Хухоянмяки)
"Гвоздика" т.е. 122мм
Толи 11.7 толи 9.7 км (не суть т.к. у нее предел 14.6км)
Прямой наводкой стреляли еще два однотипных, но одно было с вкладным стволом под 23мм снаряды к авиационной пушке (собственно вот из него и стреляем: http://www.mavr13.narod.ru/Best2/1996.07.05.JPG ).
МишенИ от КП на расстоянии 1 км.
Мишень - деревянный щин 1х2м (вроде такой стандарт? или 2х3?) Короче, было их 5. Под конец стрельб ни осталось ни одной.

Одну из мишеней разнесло именно прямым попаданием.

В конце стреляли по одиноко стоящему столбу - соревновались кто завалит: с прямой наводки или с ЗОП.
В конце он сам упал.
От ZULU
К Melnikov (13.03.2010 14:12:02)
Дата 13.03.2010 23:52:51

Коллега :о))

Привет всем

>1996г. Лахденпохья (Хухоянмяки)

1987 г., там же :о)

>"Гвоздика" т.е. 122мм

122 mm, Д-30

С уважением

ЗУЛУ
От ZULU
К ZULU (13.03.2010 23:52:51)
Дата 13.03.2010 23:56:22

P.S. историк , философ или кто? (-)
От Melnikov
К ZULU (13.03.2010 23:56:22)
Дата 16.03.2010 20:07:47

или кто! :-)

математик!
:-)
мы - те кто первый год не учились на ракетчиков, а стали артиллеристами.
От Олег...
К Melnikov (13.03.2010 14:12:02)
Дата 13.03.2010 14:25:29

О прямой наводке вопросов нет!

Вопрос о стрельбе с закрытыхб позиций. Вы как артиллерист (хотя бы и запаса) должны понимать, что это такая позиция, с которой цель не видна, а стрельбы ведется через вынесенного корректировщика.

В таких условиях по щиту попадали?
От Melnikov
К Олег... (13.03.2010 14:25:29)
Дата 13.03.2010 14:36:26

Re: О прямой...

>Вопрос о стрельбе с закрытыхб позиций.
>В таких условиях по щиту попадали?

ну как бы да.
Все возможно, с какойто долей вероятности.
Тут надо разбирать по полочкам изначальный кусок. (Сейчас попробу - в новой под-ветке)
От Олег...
К Олег... (13.03.2010 14:25:29)
Дата 13.03.2010 14:26:37

А фото классное, спасибо! :о) (-)
От Jack30
К Melnikov (13.03.2010 14:12:02)
Дата 13.03.2010 14:17:57

Только вы стреляли прямой наводкой

а речь про стрельбу с закрытых позиций
От Melnikov
К Jack30 (13.03.2010 14:17:57)
Дата 13.03.2010 14:21:46

гхм... я же вроде написал...

>а речь про стрельбу с закрытых позиций

Собственно п.1:
> "Гвоздика"
> Толи 11.7 толи 9.7 км (не суть т.к. у нее предел 14.6км)
9 километров.... это разве прямая наводка?

ну и п.2
> В конце стреляли по одиноко стоящему столбу -
> соревновались кто завалит: с прямой наводки или с ЗОП.
Собственно "ЗОП" - закрытая огневая позиция. (на которой, читай выше, стояла "Гвоздика".)

у?
От Олег...
К Melnikov (13.03.2010 14:21:46)
Дата 13.03.2010 14:27:53

Расшифруйте...

>9 километров.... это разве прямая наводка?

Вполне возможно, если цель видна - то прямая.

>Собственно "ЗОП" - закрытая огневая позиция. (на которой, читай выше, стояла "Гвоздика".)

И как стреляли? Результаты попаданий?
От Melnikov
К Олег... (13.03.2010 14:27:53)
Дата 13.03.2010 14:35:03

Re: Расшифруйте...

>Вполне возможно, если цель видна - то прямая.

Не, где-нибудь в центральной России или на Кавказе - может и можно, а в Карелии - нет, мы орудий не видели.

>И как стреляли? Результаты попаданий?

Собственно....
"Одну из мишеней разнесло именно прямым попаданием."
Виноват, размыто получилось, но попали именно Гвоздикой.

Прямой наводкой они просто прошивали щиты насквозь и рикошетили вверх от скал - весело!
От ZULU
К Melnikov (13.03.2010 14:35:03)
Дата 13.03.2010 23:55:37

После третьего залпа точка прицеливания перестала существовать :о) (-)
От Олег...
К ZULU (13.03.2010 23:55:37)
Дата 14.03.2010 00:18:21

Точка прицеливания при стрельбе с закрытых позиций...

...может находится позади или сбоку от орудия. Или я ошибаюсь?
От ZULU
К Олег... (14.03.2010 00:18:21)
Дата 14.03.2010 03:11:51

Имел в виду точку для попадания в виде старого блиндажа :) (-)